Musique de merde : Les remix techno et celle diffusée sur NRJ (et similaire)
Posted by Helran | Posted in Coup de Gueule, Mon univers | Posted on 20-01-2012
10
En parlant de musique de merde, il s’avère que je me suis encore plus enfermer dans un style. Non pas que je rejète tout le reste, mais je me suis mise à écouter des sous-genres que je n’écoutais pas avant et donc je pensais que c’était nul, de la merde etc. Puis au contraire, ce que j’écoutais avant, je ne peux plus maintenant, ca m’arrache les oreilles. J’ai grandi et muri musicalement pour trouver le genre que j’aime vraiment. J’ai évidement toujours une folle passion pour les vieux groupes des années 60-70′ et la musique classique, mais à côté de ca, je ne peux plus écouter de rock (depuis longtemps d’ailleurs) ni de métal trop light. Je suis entrée dans le monde du death metal. Le reste m’ennuie profondément.
Bref, ceci dit, même si je peux dire de certain genre musical que c’est de la merde. A vrai dire, je n’ai rien contre dans l’absolu. Je veux dire par là, que je comprends tout à fait que des gens puissent aimer le rock, le reggae, la soul et autre trucs plus ou moins bizarre comme la dark folk wave, le psychobilly etc, c’est juste que je n’aime pas ça et donc n’en écoute pas.
Sauf qu’il y a tout de même 2 genres que je ne comprends pas, je ne comprends pas comment on peut écouter ces merdes, oui je qualifie ces « musiques » de merde qui font saigner des oreilles. Je veux parler des remix techno. Ca c’est le sommun de la médiocrité musicale. Ou comment massacrer une chanson (peut importe le style) avec un gros et unique BOUM BOUM BOUM horrible non stop et de vieux sons pourris insérés à l’aide de logiciel. Sérieusement?! Je ne vois vraiment pas où est le côté musical ? Ce n’est pas comme une reprise (peut importe le genre) où il y a un travaille de reproduction et/ou d’arrangement en fonction du type de reprise, il y a une recherche et un travaille musical fait derrière. Ici on se retrouve avec une merde réarranger avec un logiciel pour obtenir au final une total dénaturation de la chanson originale. Ce qui me fait le plus pleurer dans cette affaire, c’est lorsque vous avez des mecs qui pondent ce genre de commentaire « you are retarted.House music is better than rock » ou « David Guetta>Kurt Cobain », en parlant d’un remix absolument ignoble de Smell Like Teens Spirit de Nirvana. Donc les mecs arrivent à dire que l’original c’est de la merde et que David Guetta fait mieux, en même temps j’ai envie de leur dire « Sans l’original, DG n’aurait jamais pu pondre cette merde ». J’ai toujours eu l’impression que ces remix techno sont fait par des guss incapable de créer quelque chose ou de jouer un instrument, et sont en manque de reconnaissance, genre « bon je ne sais rien faire et je n’ai pas envie de me faire chier à apprendre un instrument, aussi je n’ai pas d’imagination et si j’allais juste remixer des chansons connues pour la diffusser dans les boîtes de nuit« . Je voulais vous mettre des exemples ici, mais en fait, il suffit de taper Techno remix sur youtube pour se rendre compte de l’horreur!
Autres genres, la plus part des merdes qui passent sur NRJ et autre radio du même genre. Sur Helsinki, et je ne sais pas pourquoi, dans les McDonald, il y a Fréquence 3 qui est diffusé, c’est une chaîne radio française et ça diffuse que de la merde. C’est vraiment agaçant et impossible de manger dans un McDo tellement que ça fait mal aux oreilles. Mention spéciale pour les merdes musicales ou il y a des beats absolument pas originaux et les voix synthétisées. Ça fait vraiment « mon pote est incapable de pondre un beat sympa mais il fait ce qu’il peut et en plus je ne sais pas chanter, je chante uniquement faux et ma vrai voix est trop pourri, alors je la synthétise un peu pour faire genre« . Même dans certain groupe de rap, les beats sont recherchés un minimum.
Enfin bref, tout ça pour dire, que je comprendrais qu’on écoute quasiment tous les styles de musique, même si je ne les aime pas du tout. Mais les remix technos et la merde à voix synthétisées qui passent sur NRJ ou Fréquence 3, non, non je ne peux pas, faut vraiment avoir l’oreille pourrie pour aimer écouter ça. Je crois même que je ne pourrais pas rester en compagnie (même amicale) d’une personne qui aime ça. J’ai cette image dans la tête qu’une personne qui n’écoute que ça est d’une fadeur, d’un manque d’imagination et d’une insipidité extrême. C’est peut être un gros préjugé pourri, mais il est malheureusement bien encré dans ma cervelle.
Helran
Haha tu découvre l’Eurodance ?
Ah je ne connaissais pas le terme. Découvrir non, mais ca m’est revenu en tête récemment, d’où le billet xD
Je te comprends tout à fait. A croire que beaucoup essaient de créer un talent qu’ils n’ont pas et n’auront sans doute jamais!
Malheureusement, il est plus facile de trouver ce type de merde que du bon métal comme je le disais à propos de Nokia Musique sur mon Lumia. C’est imbéciles ont même mis Evanescence comme groupe de métal et je n’ai pas pu zapper car j’avais déjà sauter 6 musiques -_-.
Enfin, bref, je em demande encore comment certains arrivent à écouter ce qu’ils appellent de la musique style la techno remix et consort…
Mais le pire étant que même si je ne suis pas ouverte musicalement, je comprendrais qu’on vienne me dire « j’écoute du reggea » (alors que perso, je trouve ça nul). Mais punaise la techno quoi… non!
Et oui ca se vend, c’est ca le pire.
Ca se vends parce que des mecs dans des bureaux ont décidé que ça devait se vendre, à grand renfort de bourrage de crane sur les ondes (NRJ, skyrock et consorts pour ne citer qu’eux). Quand tu écoutes une de ces radio toute la journée tu te rends compte que le même titre passe 4, 5, 6, voire 7 fois. La radio produit les mêmes lobotomisés du cerveau que la télé et ses programmes de Télé réalité. D’ailleurs sans faire de raccourcis hasardeux, j’ai bien l’impression que c’est plus ou moins le même public dans les 2 cas
C’est bien simple, je n’écoute plus la radio, et choisi avec discernement mes programmes TV.
Après pour l’histoire de D Guetta > Kurt Cobain, je pense pas que ce soit la pensée de D Guetta lui-même, mais plutôt de certains de ces fans adolescents boutonneux pré-pubères.
Néanmoins j’ai tellement été souvent confronté à la vindicte populaire moi-même car j’écoutais de la musique de merde (du métal) ou de vieux (du blues) que j’ai une certaine tolérance pour les fans « d’Eurodance » en me disant qu’il faut de tout pour faire un monde… J’ai donc un super pote fan de Rihanna et de ses copines du même genre, mais son amitié est tellement importante que je lui passe volontiers ce petit défaut
Mon opinion:
Je te dirais que les gouts et les couleurs, cela ne se discute pas. Je te dirais aussi que la musique, ce qui fait sa beauté est variable d’un individu à l’autre en fonction de ses capacités à apprécier la complexité des sons. La musique classique ou plus généralement la musique d’orchestre en est le summum,la variation de la mélodie et la grande variété d’instruments qui y est peut donner beaucoup qu’une chanson dite populaire.
De mon expérience expérience personnelle on prend gout à la musique d’orchestre au travers des films et des classiques, mais je pense que certains ne sont pas capables de voir les différentes subtilités de ce genre de musique.
J’apprécie toutes les musiques, et j’ai des périodes où je passe de l’une à l’autre en fonction des mes émotions, des expériences que je vis, car chaque type de musique emporte en elle un certain type d »émotions qui peut aussi être variable au niveau de son association à un type de musique en fonction du vécu de chacun. Ce qui donne au final pour chaque type de musiques des interprétations parfois totalement différentes au niveau des émotions. Sauf la musique d’orchestre qui me semble pouvoir aborder toutes les formes d’émotions en réduisant les interprétations possible.
Du reste la musique populaire est et reste le rejetons de la musique d’orchestre sous une forme appauvrie, et cela je l’ais observé en jouant du classique et la partition d’une chanson, et la différence est très nette selon moi.
Tu parlais des remix et nouveaux produits musicaux, il se trouve que chaque génération cherche à se différencier de la génération d’avant, et donc cherche des variations pour casser les codes de la génération passée
Oui les gouts et les couleurs ca ne se discute pas, c’est pourquoi je disais que je comprenais qu’on puisse écouter tout genre.
Pour la musique classique, je suis totalement d’accord avec toi. Encore il y a quelque jour, je n’écoutais que ça et comme à chaque fois, je me rends compte que le death/black metal n’a rien inventé du tout. Il suffit d’écouter du Camille Saint-saëns et sa danse macabre (et le poème pour lequel il est écrit) et bien d’autre qui utilise des gammes considéré comme « satanique », surtout à l’époque.
Par contre, je ne suis pas totalement d’accord en considérant le reste comme du rejetons de la musique d’orchestre. C’est vrai que sans elle, le reste n’est rien et beaucoup s’en sont inspirés, plus ou moins fortement, en y incorporant des morceaux classiques joué à la guitare, ou tout simplement en jouant avec des orchestres ou des ajouts d’arrangement orchestique (plus ou moins réussi, certes). Ca ne veut pas dire qu’ils soit les rejetons, du genre c’est de la musique de base étage. Il y a aussi une certaine richesse dans certains groupes de musiques, certes de par les instruments utilisés, pas autant que de la musique d’orchestre, mais ceci dit ca n’en est pas mois fade.
Ensuite, en disant cella, ca laisse supposé (tu ne le dis pas, mais j’extrapole) que ce qui écoute du classique, sont supérieures au autres. Hors combien de personne se vendent d’écouté du classique pour uniquement se croire supérieur, genre « j’écoute du classique, c’est noble et mieux que le reste! » alors qu’ils n’en comprennent rien ou n’en connaissent rien ou n’aiment pas mais c’est histoire de ce donner un genre. J’écoute du classique, je ne connais pas grand chose, mais si je l’écoute c’est parce que je l’apprécie, parce que j’aime justement apprécier ses variations orchestrale etc. Je ne pourrais pas tout distingués ni comprendre, mais ils m’arrivent de commenter du genre « la version piano est fade et manque de peps, que la version violon qui a justement une attaque et un coté agressif dans la musique et qui colle justement bien à celle ci (je pense à danse macabre par exemple). Mais voila, je reste une grande néophytique mais qui apprécie réellement ça, plutôt que ce donner un genre.
Enfin concernant les remix et l’eurodance, je ne sais pas si c’est générationnelle ou pas, je ne pense pas d’ailleurs, vu que dans une génération, il y a tellement de différence entre les gouts musicaux. Mais j’ai toujours pensé (j’espère me tromper) ce remix etc sont juste de la fadeur de bas étage fait pas des guss qui n’ont aucun esprit musical (aucune recherche/travail musical) et son la pour divertir la populace qui ne cherche pas écouter de la musique mais prendre et entends ce qu’on lui donne, peu importe la merde qu’il en comporte. Il y a une différence entre écouter et entendre de la musique. Je continue à maintenir que l’eurodance et les remix, que les musiques avec un pauvre beat basique et une voix robotisée (pour caché le fait que la personne chante faux, mal et à une voix de merde) n’est pas de la musique et qu’il faut vraiment ne pas avoir envie de s’initié ne serait-ce qu’un peu à la musique et aussi etre d’une passivité pour se laisser bercer par ça.
Rejeton ne veut pas dire fade ou de bas étage, mais simplement dire moins complexe. Le système des gammes est identique à la musique d’orchestre, mais plus léger, et on voit très bien sur une partition de note entre une musique de film ou classique et une chanson populaire, la partition populaire se lit très vite et n’importe quel musicien de musique classique peut la jouer sans faire de fausse note presque immédiatement, alors que pour la musique classique, il va falloir répéter souvent pour obtenir le rendu voulu.
Quand la supériorité de ceux qui écoutent la musique classique, je suis d’accord, mais je n’extrapolais pas à cela, car tu peux retrouver des gens de ce genre partout. Mais il est fort probable que dans la classe ouvrière, très peut de personne écoute de la musique classique, alors qu’au contraire dans les classes aisées, la proportion de personnes qui en écoute doit bien être plus importante ( selon le ressentie que j’ais eut avec les gens).
Pour le remix et autre , je pense que c’est , et j’en fait un parallèle avec la qualité des journaux, les nouvelles générations de lecteurs ont de moins en moins envie de lire des articles de journaux complexes ( dès qu’un article est trop complexe la vente du journal chute) Les journaux ont du s’adapter au lectorat, faire des articles plus courts, moins de vocabulaire complexe, y ajouter des images avec de la couleurs chez certains. donc la fadeur que tu ressent, c’est en fait la fadeur ou plus l’absence volontaire de complexité d’une certaine génération.
Au passage même moi qui aime la complexité, écouter un truc pas trop compliqué des fois cela me détend, et laisse un temps de pose à mon cerveau pour qu’il traite tout seul les infos qu’il a reçus lors du boulot, c’est le moment de la décantation.
Et comme le dit le proverbe il est facile de faire le con pour quelqu’un d’intelligent, mais par contre le contraire est impossible.
Ah oui je comprends mieux le terme rejeton et je te rejoins dans ce que tu en dis, ainsi que pour le reste de ton commentaire.
Ensuite, je tiens à preciser que j’aime aussi des musiques simples et basiques. Quand j’écoute du blues ou la guitare est quasi tout le temps la même, j’adore ça, malgré que ce soit pas compliquer. Je ne suis pas à dire que la simplicité c’est de la merde ou fade. Je pense que simple ne veut pas forcement dire fade.
Samedi dernier c’était les NRJ music awards, alors là on a eu droit au top du top.
« Et dans la catégorie musique de merde, sont nominés……… » (enfin je dis ça mais je te rassure, je n’ai pas regardé cette #emission