Ca à peut être déjà fait 15 fois le tour du net, mais je tenais tout de même à vous poster la photo de cette magnifique clé usb en forme de tampon hygiénqiue. Faite gaffe mesdames à ne pas vous tromper

[Source]

Helran

Voilà un problème technique que je viens d’avoir sur mon PC et qui me semble même avoir déjà eu jadis.

Soudainement, quasiment toutes les pages du net (webpages) sont devenues en italique (sur google chrome, mais aussi Internet Explorer et Firefox). En gros, wikipédia, google, et plein d’autre site internet étaient en italique et c’est pas super agréable à lire.

Grâce à @Enkimy, j’ai trouvé la solution du problème. Ma police Arial était corrompue.

Voilà, ce que j’ai fait :

Sous google chrome (navigateur que j’utilise par défaut): Options > Options avancées > Dans Contenue Web : Modifier les paramètres relatifs à la police et à la langue. Puis dans Police et Codage, j’ai pu voir que la police Arial était en italique, alors qu’elle ne devait pas l’être.

Il y donc deux solutions à ce problème : 1- Vous changez la police pour une autre, mais si vous êtes habitués à cette Arial, ça peut être embêtant de changer et accessoirement ça ne résous pas vraiment le problème. 2- Donc le mieux, étant de copier/coller les polices Arial (Panneau de configuration >Polices) d’un autre PC pour les copier dans le dossier Polices de votre ordinateur. Ainsi le problème sera entièrement résolu et vous aurez une police Arial non corrompue.

Helran

Les statistiques c’est marrant, (en fait non, je déteste ça même si je dois en faire dans mon boulot) surtout les phrases d’accroche pour les expliquer, encore plus quand elles ne sont pas représentatives des statistiques et de ce qui est réellement mesuré.

Puis comme il est 2h34, que j’ai un smartphone sous android et donc que je ne baise pas, je me suis dit : « si j’écrivais un article juste pour commenter ce magnifique graphique que j’ai trouvé chez GeekAttitude »

En fait, ce graphique provient du site OkCupid qui conclue que les possesseurs d’iPhone ont plus de rapport sexuel que ceux sous android ou blackberry et jusqu’à même dire « Finally, statistical proof that iPhone users aren’t just getting fucked by Apple« .

Outre le fait que ce n’est qu’un graphique sans aucun chiffre ni détails des testes statistiques (la nana over chiante dans la vie xD), ils confondent le nombre de rapport sexuel avec le nombre de partenaire sexuel. Si, si, c’est bien deux choses différentes et qui ne sont pas forcement proportionnel. Car il est tout à fait possible d’avoir eu que 4 partenaires sexuelles à l’age de 30 ans et de faire du sexe 2 fois par jour minimum, comme il est possible d’avoir eu 12 partenaires sexuels mais s’envoyer en l’air qu’une fois par mois. Dans ces cas des figures, vous comprenez bien que ce n’est pas du tout la même chose. Ainsi dire « les possesseurs d’iPhone baise plus que les autres » au lieu de « les possesseurs d’iPhone ont plus de partenaire sexuel que les autres » n’est pas du tout là même chose et dans ce cas, c’est une phrase d’accroche tronquée.

Donc la seule chose que l’on peut dire et en partant du principe où les stats sont significatives (elles sont où les étoiles ?), c’est que les possesseurs d’iPhone semblent soit : 1- avoir des problèmes pour maintenir une relation stable. 2- n’osent pas s’engager sur du long terme. 3- sont insupportables à parler tout le temps d’iPhone et à s’astiquer l’iPhone au lieu d’autre chose et du coup se font larguer à chaque fois. 4- Soit, il y a une nouvelle/nouveau fille/mec offerte/offerte à chaque achat du dernier modèle d’iPhone. 5- etc, vous imaginez bien qu’on peut trouver beaucoup de chose à dire car encore une fois, avoir de nombreux partenaires sexuels ne veut pas dire avoir une forte activité sexuelle.

Helran

En matière d’accès internet, de hotspot wifi gratuit etc, j’ai grandement l’impression que la France est bien plus qu’à la bourre. Certain me diront « il y a pire que nous », je ne suis pas adepte des citations à la con, mais pour améliorer les choses, vaut mieux prendre en compte le faite que justement, il y a bien mieux que nous et ainsi éviter la stagnation voir pire la régression dans le domaine d’Internet dans ce cas là.

Je vous donne quelques exemples simples : Les trams d’Helsinki possèdent un accès wifi gratuit. Le centre ville d’Helsinki possède un accès wifi gratuit. Beaucoup de hotspot sont gratuits, tant depuis les bars/restos, que part la ville et même à l’aéroport d’Helsinki le wifi est gratuit. Autant vous dire, que je n’ai jamais été à court de wifi où d’accès internet en Finlande.

Je suis en ce moment à Strasbourg pour des vacances et je galère comme pas possible pour avoir du wifi en dehors de chez moi afin de « check-in » (cf foursquare), twitter des photos funky prises sur le vif ou pire, avoir accès a une information précise/google maps etc.

En matière d’accès internet, la différence est encore présente. La fibre optique se développe en France à vitesse d’escargot. Sur Helsinki, j’ai un accès internet à 110 Mb/s, d’ailleurs Welho, mon fournisseur d’accès internet, vient de proposer le 200 Mb/s pour le prix du 110 et donc baisse du prix de ce dernier. Je ne vous parle même pas de l’installation extrêmement facile. Direction à la boutique Welho, discussion moins de 10 minutes, je repart avec mon modem sous le bras et je le branche par le câble (je n’ai pas de prise téléphonique dans mon appartement) enfin je branche le modem sur l’ordinateur (cable ethernet) et voila j’ai le net! Temps total, hors transport en commun : 10 min : 9 min au magasin, 1 min d’installation et l’accès au net se fait immédiatement.

Dernière nouveauté en matière de différence, la loi. L’accès Internet est devenu un droit fondamental en Finlande, les FAI sont donc obligée de fournir au minimum 1Mb/s à la population finlandaise et d’ici 2015, ils devront fournir 100 Mb/s minimum!

D’un côté, vivre sans internet en Finlande ce n’est pas ce qu’il y a de plus pratique. D’une part, les banques donnent accès à leur service via le net depuis très longtemps (je ne parlerais même pas de mes déboires avec les banques françaises, du fait qu’ils fassent payer le service « consultation en ligne » et encore moins de le retard astronomique en possibilité de virement bancaire partout dans le monde via le net et gratuitement, immédiatement et sans rien leur devoir/demander). Bref, une fois inscrit dans une banque, vous n’avez plus besoin de voir votre banquier!

Idem pour les services administratifs en tout genre, commande en ligne, payement de facture ou d’échange d’argent. Oui en Finlande, c’est extrêmement courant de s’envoyer de l’argent par transfère bancaire (le nom de la personne et son numéro de compte est suffisent pour les transfères bancaires, pas besoin de donner le nom et adresse de la banque etc), c’est d’ailleurs un des moyens les plus simples de payer par internet et sans avoir à donner son numéro de carte bancaire. En effet, la plus part des sites internet finlandais proposent le transfère bancaire.

En gros, l’accès internet et les services via celui sont vraiment plus développés en Finlande qu’en France. La différence est énorme! Vraiment énorme.

Helran

Tiens, hier c’était le QuitFacebookDay, le but est de quitter facebook ce jour précis.
Au delà de ça, énormément de gens deviennent des anti-facebook car « facebook ce n’est pas sécurisé, ils vendent nos données » et blablablabla… les autres au contraire ont confiances en la sécurité de facebook et accessoirement en leur 120 amis car « seul mes amis peuvent voir mes photos et voir ce que j’écris sur facebook ». Je ne parle même pas de ce qui se plaignent de facebook constamment mais qui y reste tout de même jusqu’à la mort.

J’avais commenté l’article de Xapur sur Faut-il quitter Facebook, quand j’en ai vu la longueur, je me suis dit autant blogguer sur le sujet. Alors voila, un énième article sur Facebook comme il y en a tant! Sauf que je ne suis ni pro, ni anti-facebook.

Je pense que la majorité des gens, au lieu de se demander « qu’est ce que j’accepte de dévoiler au monde entier ? », se demande si « Facebook est-il sécurisé et non le suppot de satan ». Donc ils oublient que Facebook est un outil ! Ainsi une partie des internautes (généralement pas les plus aguerries et connaisseurs d’internet (réseaux sociaux, blogging, etc)) se sont rués sur Facebook pour y divulguer leur vie, y mettre les photos de leurs fouffes alcoolisées et j’en passe, pensant sincèrement que 1- facebook est sécurisé, 2- seul leur amis voient/lisent ce qu’il y mette. 3- leurs données ne seront jamais divulguées,

Sauf que comme dit, Facebook est juste un OUTIL. Comme un marteau est un outil ou un couteau etc. Sauf que voilà, il arrive qu’il y ait des failles. C’est vrai que comparer un outil sur le web à un marteau c’est capilotracté. Mais encore une fois, c’est pour imager la chose et faire comprendre qu’au final on utilise l’outil comme bon nous semble. Bref, je parlais donc de faille. Il y a donc des failles, récemment une faille critique fût découverte via le chat de facebook, il y en aura clairement d’autre faut pas se leurrer. Il faut donc avoir à l’esprit qu’à tout moment des petits malins aimables, gentils et calins peuvent cracker le bouzin facebook et y récupérer vos données, vos photos etc !

Ensuite, viens cette histoire d’amis facebook que j’ai souvent entendus. Mes photos seules une partie de mes amis (les vrais) peuvent les voir. Je ne vous rappelais pas le récent script qui a fait le tour du web et de la blogosphère pour accéder aux photos des personnes dont on n’est pas amis. Encore une fois, c’est complètement utopique de croire un seul instant que ses photos sont protégés et à l’abri sur facebook, même si on les à restreint à certaines personnes. Certaines personnes qui peuvent d’ailleurs copier ces photos sur leur disque dur, diffuser l’url de l’image à tout le monde et le tout sans aucun soucis.

Enfin le point qui me fait le plus glousser au monde, l’histoire de données confidentielles que facebook pourrait vendre à des tiers pour de la pub ciblée. Mais alors là, je rie au et fort ! Pourquoi ? Tout simplement car, on a déjà tous nos donnés qui traine de boîtes en boîtes et de compagnie en compagnie et ceux depuis très longtemps avant même la venue de Facebook. Qui n’a jamais répondu à un sondage, qui n’a jamais participé à un concours (surtout à l’époque où la case « coché si vous voulez que les infos soit partagés à des tiers » (ou sa version négative) n’existe) que se soit sur papier ou via internet. Etc, il me semble bien, à l’époque, de n’avoir jamais vu cette fameuse case à cocher pour éviter le partage des données. Ou bien sur internet la cache était déjà précochée sur « j’autorise à donner mes infos ». Ceci dit, il existe encore plein de site, où l’inscription octroie le droit de vendre les données.

Puis bon, il arrivent que des gens ralent car les pubs ne sont pas ciblés, d’autre car il y a trop de pub etc, mais faut admettre que des pubs ciblés ce n’est pas non plus la réincarnation de Satan. J’ai pu via Facebook, découvrir un site qui vent des gadjets USB et autre truc du genre en Finlande, ce que je cherchais depuis bien longtemps et qui m’arrange énormément au niveau des frais de port. De même, j’ai aussi appris que le restaurant japonais que je préfère sur Helsinki, faut des buffets à midi. Après faut pas non plus être une fashion victime de la mode total look et se faire laver le cerveau par toutes les pubs en achetant en masse car la pub dit que c’est bien. Autant, je veux bien comprendre que c’est un problème pour ce qui excrètent la pub au plus au point. Mais pour ce qui passent leur temps à la feuilleter des qu’elles arrivent dans la boite au lettre, c’est un peu contradictoire (bon certes on peut avoir des points de contradiction dans certaines domaines/aspects). Quoi qu’il en soit, le web est rempli de trackers qui vous spyent (oui, oui je franglicise) et vous avez déjà surement données vos données personnelles à plein de société sans le vouloir/sans avoir lu les conditions de participation d’un concours etc.

Au final et en guise de conclusion, facebook n’est qu’un outil parmi tant d’autre. La question n’est pas de savoir si on peut faire confiance ou non à facebook (ainsi qu’à ces « amis facebook » d’ailleurs !). Selon moi, la réelle question est « Qu’est ce que je mets, divulgue, dévoile, dis à la vue de TOUT le monde ! », car oui, à partir du moment où vous dites/faites quelques choses sur internet, que se soit sur facebook, twitter, forum, siteweb, blog, peu importe le niveau de confidentialité choisi, il peut toujours y avoir des fuites (tant de l’outil en question que de vos amis (bah oui, je vous les dits, tout le monde peut copier et diffuser vos infos)*).

Donc sans sombrer dans la paranoïa, soit vous ne voulez rien du tout divulguer au monde, dans ce cas il est préférable de quitter facebook et de surfer avec un pseudo. Soit, vous sélectionnez ce que vous voulez diffuser sur le web, dans ce cas laissez ce qui pour vous n’a pas d’importance en terme de diffusion. Dans mon cas, l’extérieur à accès à mon nom+prénom, ce que je fais dans la vie, ce que j’aime et quelques photos (celle que je prends en compagnie de groupes de musiques) et en interne, tout en ayant à l’esprit que rien n’est jamais sécurisé, des photos de moi non compromettantes et des statues sur mon mur FB, que je pourrais dire et assumés au grand jour, sur la toile, sur twitter, ici même…

*a ce sujet, dans facebook, je vous conseil d’aller faire un tour dans la gestion de confidentialité, puis « application jeux siteswebs » (tout en bas à droite) puis décoché toutes les cases de « Infos accessibles par l’intermédiaire de vos amis ». Je me suis rendue compte que tout était coché chez moi ! J’ai donc bien pris soin de tout décoché pour éviter au maximum le partage, accès et transfère de mes données via des applications, jeux et autres conneries. Enfin, c’est juste un conseil.

Helran

Récemment avec @LouisVolant du blog Abricocotier ont parlé de Facebook. Je me posais la question toute bête de savoir si c’est un simple phénomène de mode qui sombrera et disparaitra d’ici quelques années ou si c’est bien un service web qui va réellement durée dans le temps. Question certes débile mais nous en sommes venu à discuter de facebook et ses projets, son moteur de recherche et son réseau social etc.

Sauf que je partais du principe où tant que Facebook ne fournira pas des informations pertinentes et complètes, pour moi ca restera un simple service social, où l’on change de temps en temps le statut et rien de plus. Car on parlait justement de son moteur de recherche interne et je cite son article « son moteur de recherche interne, basé sur les appréciations de ses membres. Notez que c’est génial : plutôt que d’utiliser des liens hypertextes en plus des mots clefs de la recherche (comme le fait l’algorithme de Google avec le PageRank), Facebook pourrait utiliser la quantité d’informations qui ont été créées à partir de tel ou tel potentiel résultat. [...] c’est un nouveau système de classement de l’information qui peut être mis en place, et donner des résultats très pertinents, car déjà notés, qualifiés et commentés par d’autres humains. »

Je n’étais pas d’accord sur un point, l’information en elle même. Car basé uniquement sur de l’appréciation ou pas d’une page/vidéos/produit mais aucune infos directe comme on pourrait regarder wikipedia si on se demande la définition d’un mot ou comment fonctionne un système biologique.

J’enchainais, toujours sur twitter (comme quoi on peut discuter sur twitter xD), que le coup de maître de facebook serait d’y associer Wikipedia, car dans ce cas l’indépendance de google serait quasi totale. On se retrouverait dans un système fermé mais qui laisse entrer toute l’information extérieur : Donc à la fois réseau sociale, partage de photo (tant upload de photo que association du compte flickr), partage de video (youtube etc), mais en même temps possibilité de trouver des informations via des pages wikipédia intégrées etc… Bon c’est un bien grand mot quand je dis « indépendance » par rapport à google, mais disons que l’idée se rapprocherait justement de ce dont parlais Louis dans le billet susmentionné et en voila, encore une, une belle attaque de Facebook contre google. Bref, je ne vais pas revenir sur ce débat (enfin pas dans ce billet, mais en commentaire pas de souci) car Louis l’explique très bien dans son article.

Voila que depuis quelques jours, Facebook répertorie les pages wikipedia et semble aussi vouloir se lancer dans le wiki. Voici plusieurs exemples en screen (plus bas). Non seulement les pages de wikipédia sont pompées entièrement, photos comprises, mais en plus ils sont en train d’installer progressivement un système « wiki » (enfin c’est ce que je comprends) via leur annonce : « Nous espérons faire de cette Page communautaire la meilleure collection d’informations concernant ce sujet. Si Apoptose vous passionne, inscrivez-vous et nous vous avertirons lorsque nous aurons besoin d’aide.« , je pense que c’est claire, facebook veut rajouter l’outil Wiki à son couteau-Suisse.

Il est dont possible de s’informer grace à facebook, on retrouve donc les définitions/page wiki des termes comme apoptose ou amygdale, mais aussi du Doom Metal ou biology. Même lorsque vous entrer un mot anglais, si la page wiki existe en français, facebook vous donnera automatiquement la version française (si votre compte facebook et en français, je suppose). Le moteur internet de facebook s’est dont enrichie en terme et mot-clé.

Donc en plus d’être fan de l’amygdale ou de l’apoptose, vous atterirez sur l’onglet infos. Cette onglet reprend en partie la page wikipedia avec un « en savoir plus » qui mène au troisième onglet « wikipedia », puis elle est suivi des publications de mes amis et publications associées (en gros des status FB de personne dont le terme (amygdale dans ce cas) est compris. Le deuxième onglet est « publications associés » où les status FB (status des personnes qui ont le mur lisible à tout le monde, chose par défauts, donc pensez à vérifier vos confidentialités) sont tous repris par ordre antechronologique et enfin le troisième « wikipédia » où cette fois ci, l’article en entier et repris. Si jamais la page ne comporte pas d’onglet « wikipedia », il est possible d’y ajouter l’URL d’un article wikipédia associé.

Il n’y a donc plus besoin d’aller sur le site de wikipedia, une simple recherche du mot sur le moteur de recherche internet de facebook suffit, d’autant plus qu’il sera bientôt possible de modifier la page wiki, directement sur facebook!

C’est clairement ingénieux de la part de facebook, le problème reste cette histoire de confidentialité, des conditions d’utilisations et de vie privée. D’une part il est possible de voir les photos sans être amis avec une personne (si ça marche encore), ensuite les termes de confidentialités sont changés constamment et misent par défaut en « tout le monde à accès à votre profile ». Bref, facebook n’est clairement pas sécurisé (récente faille via le chat de facebook par exemple) et vos données sont conservées et stockées même si vous supprimez votre compte, car il faut bien préciser de supprimer le contenu du compte associé, sinon ça reste dans leur base de donnée. Pour des raisons de ciblage publicitaire, vos infos, ce que vous aimez etc peuvent aussi être vendus à des tiers, et tout cela ne semble pas s’arranger du tout.

Je pense d’ailleurs que je vais supprimer pas mal de chose de mon facebook et faire le ménage dans mes contactes et ce leur accès à mon profil.

Bref, joli coup pour facebook, il faut admettre, quel sera le prochain? un Q/R à la yahoo ?

Helran

Je suis parapluiophobe (oui je sais c’est du néologisme, mais aller trouver le mot exacte pour la phobie des parapluies!) mais je dois admettre que ce concept est bien sympa :

Le parapluie-batterie ou comment le doux son de la pluie qui tombe sur votre parapluie va égailler votre marche au son de batterie. Quand je dis que j’aime bien ce concept, c’est plutôt, je trouverais ça fun si j’en avais un. Mais je pense qu’entendre une cacophonie en pluie majeur à 2 mètre de soi, ça devrait vite devenir agaçant.

Le presque minimum syndical y est : Caisse clair, grosse caisse, un tom, une cymbale crash et un hit-hat. Le hic… c’est que les gouttes d’eau ne tombe pas spécialement en rythme, donc j’ai un peu peur du résultat final (évidement c’est un concept hein).

Sur Geekologie, comme on ne sait pas si ça marche avec de l’urine, il propose de faire un test en passant sous son balcon A essayer… ou pas!

Manque plus qu’un équivalent avec une basse et une guitare et c’est partie pour former un groupe de Grind lors d’averse ou de Doom lors de faible pluie

Helran

Google est partout, vraiment partout, même jusque dans nos toilettes avec cette petite vidéo « The Google Toilet ».

En bonus, je propose ce papier toilette qui brille dans le noir. Bah quoi ? C’est écolo, ça permet d’économiser de l’électricité Ah encore mieux, ça peut être super pratique en fôret lors d’un camping, hop plus besoin de lampe de poche, par contre vous risquez d’attirer les moustiques

Source : ici et ici

Helran

Edit : Après avis, j’hésite entre le HTC tattoo et le Samsung Galaxy Spica. Les autres smartphone n’étant pas assez porté sur l’accès internet, je les mets donc de coté. Comme dit, j’ai déjà un APN, ça aurait juste était un plus. Priorité : téléphone, sms, site internet type eat.fi, finnkino.fi, ytv.fi, et réseaux sociaux/blogging et google map (pitié j’en ai marre de me perdre xD).

Je mets le Touch 2 de côté, il ne possède pas d’accellerometre par exemple et coute 50e de plus que le HTC tattoo, qui lui en possède un.

Le jet est out, car déjà ce n’est pas vraiment un smartphone apparemment et surtout, d’après l’email que je viens de recevoir (merci ) la navigation internet est vraiment pas terrible. Idem pour le Nokia qui ne semble vraiment pas orienté navigation internet.

Le galaxy spica a pour me plaire : la taille de son écran, la possibilité de lire directement les Divx, écran capacitif, mise à jour androïd par contre la qualité photo/vidéo ultra moisi et bluetooth nul (je m’en suis jamais servie de ce truc xD) et ne supporte pas le Flash.

Le Tattoo est plus compacte (contradiction avec le souhait d’avoir un écran plus grand je sais, mais là c’est pour et contre), supporte le Flash, personnalisable (ohhh une belle coque avec la mort aux rats ) par contre les rumeurs courts sur la possible non mise à jour d’androïd.

Je viens de vérifier le prix des produits :
HTC tattoo : 216 €
Samsung : 228 € – 50 € jusqu’au 2 juin = 178e ! Passage sous la barre fatigue des 200 € qu’au départ je ne voulais pas franchir, jusqu’à ce que je me rende compte que sans réduc’ ce n’est pas possible pour smartphone avec wifi et 3G.

Mon Nokia est en voix de mouraison (= proche de la mort). Vu comme je l’ai maltraité le pauvre, ça ne m’étonne même pas de le voir dans l’état qu’il est. Ce qui m’étonne par contre, c’est qu’il marche encore.

Hop une photo :

Il a réellement subit coup et blessure, lancé contre divers objets et même surement renversement de coca-cola. Bref, je l’ai maltraité le pauvre.
Il manque la coque arrière que j’ai perdu il y a 2-3 mois lors du concert de Korpiklaani au Dante’s à Helsinki. Il faisait noir, j’étais entrain de discuter avec Juha alors que j’étais en même temps en train d’essayer d’apercevoir ce bout de téléphone portable par terre. Je ne l’ai pas retrouver.
La coque avant est en train de se faire la malle discrètement.

A l’appartement, je n’ai quasiment pas de réseaux et la batterie n’est vraiment pas au mieux de sa forme. Truc funky, c’est que je n’ai même pas besoin de la scotcher, malgré le manque de coque arrière, pour qu’elle tienne.

En gros, faut que je change de téléphone prochainement. Vi, je fais partie de ce qui utilise leur produits (pour la plus part) jusqu’à la mort avant de changer, ça inclue aussi les chaussures trouées sous la semelle.

Du coup, j’ai le choix entre prendre un téléphone qui fait juste téléphone et m’en sortir pour moins de 100e ou prendre un smartphone d’entrée de gamme qui fait WIFI. J’ai finalement opté pour le smartphone car justement, je voudrais avoir le wifi avec. J’en ai ressentie le besoin quand j’étais en congrès à Copenhague. Attendre entre des conférences c’est vite ennuyeux quand on a rien à faire, savoir s’il y a un certain type de resto pas trop loin de la où je suis, savoir s’il y a des monuments ou trucs sympa à faire dans le coin, twitter certain truc funky etc.

Sur Helsinki à plusieurs reprise, j’aurais aussi aimé me connecter au wifi du coin pour vérifier l’horaire d’une séance de cinéma, savoir l’horaire des derniers bus, twitter en attendant le dernier bus, vérifier les horraires et lieux d’un magasins, lire mes mails. Poster un photo (vidéo ?) prise à la va vite sur le blog/twitter. Alors j’ai un APN qui fait aussi vidéo, donc ce n’est pas ce que je cherche chez un téléphone, mais je ne vais pas cracher dessus pour autant (un poney fluo qui passe, je dégaine le téléphone plus vite que l’apn par exemple). Bref maintenant que je sors beaucoup, j’en vois enfin l’utiliser.

Ceci dit, je n’ai pas envie de mettre plus de 250 € dedans ! Pour rien au monde je mettrais plus dans un téléphone, déjà 250 je trouve ça ENORME et c’est bien parce que les smartphone d’entrée de gamme qui ont le wiki sont dans ses ordres de prix.

Heureusement, mon anniversaire approche (Facebook me dit le 8 juin) et ma mère veut bien y mettre quelque pièce. Bon maintenant que j’ai bien raconter ma vie, j’aurais besoin de vos idées/infos/avis sur les portables que je vais vous lister. Comme dit, budget max 250 e, Wifi + 3G.

Seul problème c’est que je ne sais pas ce que vaut les appareils photos par exemple et suivant la qualité, un 3,2M peut être bien mieux qu’un 5M si ce dernier est pourri. Donc en gras ce qu’il me fait et gras souligné les points qui pourraient me faire pencher.

HTC Tattoo

HTC Touch 2

Nokia 5800 Xpress Music

Samsung i5700 (50euro de remboursé jusqu’au 2 juin 2010)

Samsung Jet S8000 (50euro de remboursé jusqu’au 2 juin 2010) : Par contre ce n’est pas un smartphone apparement.

Alors, je prends lequel ?

Helran

Si vous êtes guitariste ou bassiste, vous avez surement le même feeling que moi quand vous jouez à guitar hero, c’est à dire aucun ! Je ne comprends définitivement pas cette engouement pour ce jeu tellement qu’il n’y a aucune sensation, aucun feeling, rien, à jouer avec les guitares fournies.

Ça va peut être changer grâce à la guitare designée par Tyson Leslie. D’après son site, c’est un prof de guitare et aussi gamer qui a voulu faire une vrai guitare qui pourrait réellement apporter un plus au guitar hero-like gaming actuel, celui de permettre l’ »apprentissage » de la guitare. Comme dit précédemment, vu l’engouement pour ces jeux, c’est peut être une bonne idée de s’approcher de la réalité plutôt que de jouer avec des guitares moisies du slip qui ne fournissent non seulement aucune sensation et évidement aucun développement possible de compétence/apprentissage de la guitare (c’est pas son but).

Bref, la bête s’appelle « Vision » dont voici quelques images :

Je ne me suis pas trop attardée sur les caractéristiques de cette guitare électrique, mais il est possible de le brancher sur ordi via bluethoot (ou câble), ainsi que sur des amplis. La guitare en elle même possède un haut parleur, des effets et tout cela fonctionne sur batterie (si vous n’êtes pas branché bien sure). Il y a aussi un écran à LED qui permet de changer le volume etc mais aussi d’afficher des infos sur les chansons/leçons et de jouer les métronomes si besoin.

En conclusion cette guitare électrique Vision est à la fois une vrai guitare (branché à un ampli) ainsi qu’une guitare-game basée sur le même principe que Guitar Hero et Rock Band. Il apporte donc le côté réaliste que n’a pas les deux jeux susmentionnés. Je pense qu’il va dont apporter de réel sensation de jeu à des guitaristes ainsi que l’apprentissage à des débutants ou joueur de guitar héro.

Reste à voir, si le côté « réaliste » ne va pas rebouter les joueurs purs (dans le sens non guitariste, juste amateur de guitare héro) !

Source : Tyson Leslie Design

Helran