Si je recevais mon diplôme de master en (neuro)sciences par l'institut de recherche créationniste ?
Posted by Helran | Posted in Coup de Gueule, Mon univers, News, Sciences | Posted on 21-03-2009
5
La science est basée sur l’expérience, la remise en question, l’évolution de théorie, dogme et pensée… la science n’est jamais figée, la science entraîne des débats, des sujets de discordes, des mésententes entre scientifique et leur pensée… la science c’est la recherche de la vérité, du savoir et de la connaissance par la preuve et l’expérience. Pour être scientifique, il faut être curieux, avoir de l’imagination, savoir remettre en question ses travaux et ce des autres, il faut argumenter, prouver, réfléchir, tester…
A coté de ça vous avez l’inverse, le créationnisme et les créationnistes. Figé, statique, sans preuve, sans expériences, des faits sortis de « nul part » qu’il faut croire ! Aucune curiosité, aucune remise en question, aucun jugement, aucune maîtrise de ses pensées, aucun sens critique… en fait tout le contraire de la science et du scientifique.
Et pourtant, un petit gugusse créationniste texan (les deux à la fois, c’est quand même ultime), donc incapable de penser par lui même, veut que l’ »institute for creation research »… (roulement de tambour)… autorise à décerner des Master Degrees (bac +5) en science.
Donc du coup, j’ai plein de question ou plutôt deux critiques à faire. Je suis scientifique, donc j’ai l’esprit critique. Alors qu’un créationniste ne peux critiquer vu qu’il accepte des faits qui ne sont pas prouvés… enfin bref, je vais pas revenir la dessus.
- Recherche créationniste : Déjà, je me demande ce qu’ils cherchent, étant donnée qu’ils partent sur le principe que tout a été crée par Dieu et que rien n’a évolué. Validant, sans aucune preuve, des dire ! « la vie s’est crée par dieu », « l’Homme est crée par dieu »… bref, vous prenez tout ce que vous voulez et vous rajoutez « créé par dieu » ou comme les produits venant de Taiwan : « Made in Tawain »… [humour pourri On] Il y a peut être des petits chinois de 7 ans payés 10 cents la journée qui travaillent pour Dieu, parce qu’imaginez un seul instant, qu’une seule personne a réussi à tout créé… c’est beaucoup de boulot ! [humour pourri Of]. Bref, pour moi « recherche » et « créationnisme » sont deux mots contradictoires qui ne peuvent s’associer.
- Master of sciences par les créationnistes : Là c’est le summum de la connerie et de l’ignorance. Faut vraiment, mais alors vraiment m’expliquer comment SCIENCE et CREATION peuvent cohabiter ?! J’ai dis précédemment et en résumé les principes de la science et de la création, c’est entièrement et complètement contradictoire, c’est impossible et incompatible ! Comment délivrer un tel diplôme ? Quand vous sortez d’un master en science (peut importe laquelle) vous avez appris tant la théorie sur votre sujet mais surtout vous avez appris à être un scientifique, quelqu’un doté d’un sens du raisonement, d’une logique, du sens de la critique et de la remise en question. Le créationnisme c’est tout le contraire, un créationniste qui possède un tel diplôme, il s’est faire quoi part dire « C’est fait par la main de Dieu » ? Je ne veux pas de ce genre d’énergumène démunis de la fonction « pensée par soi même » avec moi dans le labo, d’ailleurs ça n’a pas sa place dans un labo ! Tiens, si tenté qu’il soit dans un labo, il va faire quoi ? Comment va-t-il pouvoir établir une hypothèse (autre que « c’est fait par Dieu ») ? Comment va-t-il la défendre ? Comment va-t-il la prouver (autre que « Ça peut que être Dieu qui l’a crée ») ? Bref, que ces gugusses restent dans leurs sectes, qu’ils viennent pas nous faire chier et qu’ils ne délivrent surtout pas ce genre de diplôme !
Pour finir, comme je l’ai dit en commentaire sur le blog de « No direction home » où j’ai trouvé l’info, « Ah bah pauvre sciences, pauvre créativité scientifique, pauvre curiosité intellectuelle… on vous perds de plus en plus !« .
Vous aurez pris soin de voir, que je n’ai à aucun moment mis le mot « religion » dans mon article, j’accuse que la connerie humain ! Dans l’histoire des sciences, il a existé des scientifiques croyants (Mendel par exemple). Par contre, j’ai une horreur profonde des croyants dépourvus de jugement critique, sans liberté de pensée, sans maîtrise de soi, de ses actes et de ses pensées et sans curiosités ! Être croyant c’est une chose, avoir le cerveau lobotomisé, c’est une autre chose que je ne supporte pas.
Helran

Au niveau « scolaire » :
Il est 5h30 du matin, j’essaye désespérément de dormir, quand soudainement mes colocs débarquent avec des gens et parlent, hurlent, crient fort, rient (dont le rire d’un est le mélange de celui de Farougia et Fogiel) ! Donc me réveille alors que j’étais enfin entrain de tombée de sommeil.
Tout ce long discours sur mes habitudes de consommation, comme je ne me sens pas unique, je pense que beaucoup de gens font pareil. Merci Sarkozy et ton gouvernement incompétent (oui tu nommes à la tête de ministères des personnes qui ne connaissent pas le sujet dont elles sont incompétentes), grâce à toi, je n’ai strictement plus envie de mettre les pieds en France, j’y serais obligé malheureusement, mais t’inquiète pas, je compte bien pas y rester ! Bref, la je me lâche dans un hors sujet, donc revenons à nos mouton. Tout ça pour montrer mon soutient au site «