Jeu de mot franco-finnois : une histoire de pussy et de bites

Avec le finnois, il y a moyen de faire plein de jeu de mot pourri (marche aussi avec les prénoms finlandais) ou à connotation sexuelle xD D´ailleurs c´est plutôt sur ce dernier que je vais me lacher et en image:

Il existe des Jeu de mot franco-finnois Jeu de mot franco-finnois des Jeu de mot franco-finnois dont l´un des membres s´appelle Teemu-Oli.

En gros il faut lire : Il existe des Mini Pussy qui se mettent des Famille de Mini Bites dont l´un des membres s´appelle Teemu-Oli (Prononcer Témou-oli).

Voila, merci de mettre une petite pièce dans le chapeau avant de sortir et que mon spectacle digne des grands humoristes vous aura plût. :)

Helran

Qu'en est-il des vulgarisations sur le sexe oral et les cancers du larynx

Avant d’entrer dans le vif du sujet, voici une photo en guise d’introduction que j’ai prise en rentrant du labo :

Oui, ce billet traitera de fellation et autre « oral sex ». Où plutôt, la correction de certain article de vulgarisation voir pire, d’article écrit au lance-pierre qui fait choc/sensationnelle juste histoire de faire vendre. C’est soit faux, soit du gros n’importe quoi, soit les chiffres pour une même étude diffère d’un journal à l’autre et très souvent cela entraine des commentaires tout aussi pourri que l’article et donc une mauvaise compréhension du sujet en question.

Vous avez celui de 7sur7, des news de Yahoo, celui de cyberpress ou celui de Radio-Canada, et surement d’autre, mais je ne vais pas tous les faire non plus, puis généralement c’est du copier-coller!

Qui a écrit le papier :
1- Le papier en question est celui ci :
Mehanna H, Jones TM, Gregoire V, Ang KK, Oropharyngeal carcinoma related to human papillomavirus., BMJ. 2010 Mar 25;340:c1439.

2- L’auteur principal est subventionné par le labo qui créait des vaccins contre le papillomavirus. En gros, pour réussir à financer ces recherches, elle est aller mendier de l’argent à un labo qui est en corrélation directe avec son sujet. Mais avant de critiquer ça, il faut aller voir les autres études, non subventionné par des labos, pour voir ce qu’il en est réellement.

Que dit réellement le papier :

Je ne sais pas si vous avez accès au papier, mais ce n’est pas une étude en tant que tel, mais un papier court qui résume quelques données actuelles. Le premier paragraphe dit en gros que les carcinomes oropharingyal ont augmenter dans le monde (elle cite une étude faite sur la population UK). Dans le deuxième paragraphe, elle dit que cela semble être lié au papillomavirus humain (HPV) (elle site deux études faites aux US et en Suèdes, où il y a présence de ce HPV dans des biopsis de cancers oropharingiales) puis elle dit qu’il faudrait en faire d’autre pour voir si dans les autres continents ce cancer est aussi lié à ce virus. Dans le troisième chapitre elle dit que le cancer oropharingyal causé par le HPV est bien distinct/différent du cancer oropharingyal non dépendant du HPV (Elle cite des articles liés à des taux de survis différent chez ces deux types de cancer, donc les pronostiques sont meilleurs chez ce ayant le cancer causé par le HPV).

Viens ensuite le paragraphe sur le sexe oral :
« Sexual transmission of HPV—primarily through orogenital intercourse might be the reason for the increase in incidence of HPV related oropharyngeal carcinoma. A pooled analysis of eight multinational observational studies that compared 5642 cases of head and neck cancer with 6069 controls found that the risk of developing oropharyngeal carcinoma was associated with a history of six or more lifetime sexual partners (odds ratio 1.25, 95% confidence interval 1.01 to 1.54), four or more lifetime oral sex partners (3.36, 1.32 to 8.53), and—for men—an earlier age at first sexual intercourse (2.36, 1.37 to 5.05).10″

En gros, la transmission sexuel du HPV, principalement via des pratiques orogenital, peut être la raison de l’augmentation du cancer oropharyngial causé par le HPV. Puis elle site un article de 2009 d’un groupe français en collaboration avec plusieurs pays qui me semble très intéressant mais donc malheureusement je n’ai pas accès. Je pense d’ailleurs que c’est CE papier qui aurait du être pris comme source de vulgarisation que celui de Mehanna.

Dans le paragraphe suivant, elle dit que pour le moment les campagnes de vaccination du HPV sont uniquement pour les femmes. Puis critique une étude (de Kim et al. 2009) qui a été faite, disant qu’ajouter les hommes dans cette campagne de vaccination serait plus coûteuse aux U.S. qu’utile, en citant un article de Sturgis et al. 2009. Ce dernier affirme que dans l’article de Kim et al. 2009, les données, sur la prévalence de ce type de cancer, utilisées sont les données mondiales et qu’en aucun cas cela n’est représentatif des réelles chiffres des U.S. qui par ailleurs sont bien plus élevés et connaissent une récent progression importante. En gros, ils râlent car pour pour eux, faire une étude sur les U.S. en utilisant des données mondiales n’est pas très représentatif. Du coup, Mehanna conclue qu’au vu de la forte progression de ce type de cancer, le rapport coût/efficacité serait inverser et donc les campagnes de vaccination chez le garçons avant qu’il deviennent sexuellement actif serait très efficace.

Enfin, elle dit qu’il faudrait dépister le type de cancer oropharingyal (HPV ou non HPV). Mais dû au manque de donnée sur la prise en charge/traitement adéquate des cancéreux oropharingyal à HPV et des non HPV, elle suggère de continuer à garder les traitements actuelles pour les deux en attendant de trouver des tests cliniques appropriés.

Les autres sources scientifiques :

Comme dit précédemment, l’étude de Mehanna est un résumé de ce qui a été fait actuellement. Elle n’a donc rien découvert mais mais résumé quelques articles sur les cancers oropharingyal causé par le papillomavirus humain (HPV) : l’augmentation de ce type de cancer au court des années pourrait être lié au pratique sexuel oral. Je ne vais pas réciter toutes ces sources, elles sont dans son article.

Cependant, il est très intéressant d’aller voir les commentaires de son article fait par d’autre scientifiques. Plusieurs scientifiques sans lien avec des compagnies pharmaceutiques, sont en accord avec Mehanna, preuves (articles et données) à l’appuie et pense qu’il faut en effet reconsidérer les campagnes de vaccination en y incluant les jeunes garçons.

De plus, si vous tappez « oropharyngeal carcinoma papillomavirus » dans pubmed, vous tomberez sur plusieurs articles récents (et vieux) qui traitent du sujet (je ne suis pas aller les lires) : ici, l’étude de l’équipe française sur les pratiques sexuelles et ce type de cancer, ici, pour avoir des informations sur la détection de ce type de cancer, etc…

Les erreurs dans les versions vulgarisées :

Sur 7sur7, je cite:
« Le British Medical Journal a récemment rapporté que le sexe oral pouvait jouer un rôle dans la hausse soudaine des cancers du cou chez les jeunes. Plus vous descendez à la cave, plus vous êtes susceptibles d’avoir un cancer ».

Outre le fait que je déteste ce genre d’article choc/sensationnel, ce genre d’article est généralement bourré de faute et exempte des infos/idées intéressantes et utiles. Donc non seulement à aucun moment il parle du HPV, qui LUI est la cause du cancer, mais en plus ils disent que c’est des cancers du cou, ce qui en soit est pas totalement, car justement la plus part des cancers du cou et de la tête sont en déclins aux files des années, mais que seul quelques uns (les cancers oropharingiales/oropharynx et adenocarcinoma oesophagus). Je veux bien que ce soit de la vulgarisation, mais un peut de précision, de justesse et surtout ne pas oublié l’information la plus importante (cause : virus HPV) aurait été le minimum syndicale.

Sur Cyberpress et bien vulgarisé. Non seulement la source exacte est donnée en fin d’article mais aussi le texte est clair est possède les infos essentiels. Article court, simple et qui va à l’essentiel.

Sur News de Yahoo et Radio-canada : C’est grosso-modo du copier coller de part en part. Le principal et grosse erreurs et de dire « Le Dr Mehanna a montré que le risque de développer un cancer de l’oropharynx augmentait de 25 % chez les personnes qui avaient eu six partenaires sexuels et plus ». Euh non ce n’est pas elle qui l’a montré mais elle utilise cette info pour annoncer qu’il faudrait songeait à revoir la politique de vaccination. Pour le reste de l’article, cela me semble correcte et bien vulgarisé et le titre n’est pas aguicheur (je n’ai cependant pas vérifié l’exactitude des chiffres). Qui à pompé l’autre (jeu de mot inside) ? De qui l’ont ils pompé ? Bref, du copier/coller pour pas changer !

Pour finir et en conclusion : 1- Les articles parlent bien d’augmentation des risques. L’ensemble des données disent que cela augmente les risques qui sont du à la transmission du HPV. 2- La vulgarisation scientifique ce n’est pas encore ça pour certain, d’autre ne se foulent même pas et pompe et d’autre s’en tire pas trop mal. Encore une fois tout dépend qui le vulgarise. 3- Lorsqu’un résumé d’article (cf celui de Mehanna, car ce n’est pas une étude proprement dite) est fait par quelqu’un lié à un labo pharmaceutique, il faut aller vérifier les sources données et d’autre, histoire de vérifier le faits et que les sources cités proviennent de laboratoires différents dans le monde / non liés à des labos pharmaceutiques, ce qui semble être le cas dans les sources citées par Mehanna. Donc avant de crier : l’auteur est lié à un labo donc ça va faire comme la pandémie type H1n1 donc complot labo pharmaceutique dans la même phrase donc c’est de la merde ce qu’elle a écrit et ça n’a aucune valeur réelle, comme j’ai pu le lire dans certain (la plus part) des commentaires. Il faudrait peut être aller lire de quoi ça parle réellement et les sources liées ! 4- N’oubliez pas de sortir couvert !!!

Pour rappel, j’avais déjà écrit un article dans le même genre mais sur un autre article vulgarisé.

Helran

Pub pour Intel avec des hommes-canons findus

Parce qu’il y a que des Findus pour faire ça, voici une pub sponsorisée pour Intel. En gros, des finlandais d’Intel joue les hommes-canons pour faire résonner la minimélodie d’Intel (tum tim tum tim… ok ca vous dit peut être rien comme ça) sur des carillons géants.
Bref, je vous laisse voir cette vidéo, d’1,48 min. Ils sont pas bien c’est findus xD

Helran

Fail #666 google analytics est le suppot de satan

Il parait que je suis sataniste parce que j’écoute du métal et même que le Hellfest c’est un regroupement de sataniste qui font des rituelles en sacrifiant des bébés chats super mignon à la gloire de Lucifer tout les matins à 7h avant d’aller travailler.

En tout cas le suppôt de satan Google Analytics m’a envoyé un message à vous faire passer :

Sachant que ça coïncide parfaitement avec la non pleine lune et le discours de De Villiers, je peux clairement affirmer que SI (offre valable jusqu’à la fin du monde) ils interdisent le Hellfest, l’antéchrist deviendra très très méchant et viendra abattre sa colère sur Terre, la noyant à feu et à sang, violant des bébés phoques, décapitant des rats (ah non ça c’est moi qui fait, je suis plus expérimenté que lui là dessus), se masturbant sur des dentiers de petite vieille et transformant les membres de l’UMP en zombie nécrosant!

Donc si toi aussi tu ne veux pas que cela arrive, soutiens le Hellfest !

Helran

Copenhague : 27-30 mars pour un congrès sur la physiologie

Du 27 au 30 mars 2010, je serais à Copenhague pour le Joint Meeting of the Scandinavian and German Physiology Societies, j’y présenterais un poster de mes résultats. Résultats dont je vous parlerais plus tard.

J’ai reçu, tout comme ma collègue, 200 euros de travel grant, autant dire que ca ne couvre pas toute les dépenses (Vol + hotel) et même en cherchant des vols low cost et des offres d´hôtel à Copenhague, du coup on dormira dans le même lit (je ne lui est pas dit que je donne des coups et que si elle utilise plus de 10% de place, elle a de forte chance de se retrouver par terre de par ma faute, involontairement je précise) pour économiser les frais au maximum. Punaise, d’un coté on vous dit « spread sciences » mais de l’autre on ne vous aide pas financièrement -_-

Au programme, poster et conférence en tout genre sur la physiologie. Mais aussi la super soirée Young FEPS Party. Déjà que ça me fait chier de louper Moonsorrow + Korpiklaani le 27 mars à Helsinki et qu’en plus je dois lâcher de l’argent de ma poche pour aller à ce meeting, juste pour ajouter dans mon CV que j’y ai présenté un poster…. autant vous dire que me retrouver entourer de jeune scientifique sur fond musical orchestré par des guguss qui reprennent du Tom Jones et du Elvis Presley m’enchante guère.

Mais j’ai tout prévue. Manque de peau, il n’y aura pas de concert de métal sympa pendant mon séjour et je loupe Eluveitie de quelque jour, vu que le 1 et 2 avril, il y a le Copenhague Metal Festival :( Toute fois, proche du congrès, il y a le café Valhalla, un bar métal à l’ambiance viking !

Autant vous dire que si je n’y met pas les pieds même quelques minutes, je serais radiée du Vahlalla à vie (oui je sais cette phrase ne veut rien dire, vu qu’on va au Vahlalla, si on meurt au combat). Du coup, 3 possibilités s’offrent à moi : 1- Je réussi à trainer ma collègue (non métaleuse) dans ce bar. 2- Je trouve de charmant viking scientifique (je rappelle que c’est un congrès germanique/scandinave) que j’arrive à amener volontairement dans ce bar. 3- Dernière possibilité, j’y vais seule. Bon quoi qu’il arrive j’irais mettre les pieds dans ce bar ! Le must serait accompagné de viking et le pire toute seule !

Bref, tout ça pour vous dire, que je ne blogguerais…. euh hééé hooo! Nan mais en fait je pense amener mon PC portable, pour être sur de ne pas me perde (bon je me perdrais forcement j’ai un sens de l’orientation encore plus faible que le zéro absolu, c’est dire), du moins vérifier où se situe le bar, etc.

Enfin, se sera la première fois que j’irais à un congrès scientifique et j’espère qu’il n’y a pas de « dress-code ». Quitte à me faire griller auprès des autres, je m’habillerais normalement, en jeans, comme en cuir, avec ou sans bracelet de force!

Conclusion : Je vous raconterais mon petit trip à København au Danemark !

Helran

Présentation et démonstration du USB Microscope Veho Discovery VMS-004 Deluxe (Zoom X400)

Je n’ai toujours pas réglé mon problème de microscope USB et la seule façon de le faire marcher sur mon ordi c’est d’avoir ma clé USB avec les drivers de mon PC portable dessus branchée. Seul hic, c’est que je ne peux plus utiliser mon lecteur de carte -_- Chelou cette histoire.

Quoi qu’il en soit, j’ai enfin fait une vidéo où je vous présente le microscope, j’ai ajouté quelque photos et enfin une vidéo prise depuis le microscope mais enregistrer via youtube et non le software Microcapture. Car via microcapture, cela l’enregistrer en .avi et une vidéo d’une minute fait 4GO !

Présentation et démonstration de ce gadjet USB : Microscope USB Veho Discovery VMS-004 Deluxe !

Rah je n’avais plus de batterie et pas envie de refaire la vidéo mais à la fin je disais « vous pouvez aussi utilisez le chien ou chat de votre voisin, voir même des poneys. Quoi qu’il en soit, je vous le conseil grandement surtout si vous aimez découvrir le monde du petit ! »

Zoom X400 sur un crayon depuis le microscope :

Photo :

Photo de mon oeil non zoomer

Photo de mes cheveux au zoom X400

Pour finir, j’avais commencé à lancer le jeu du Zoom Mystère et je pense que je vais le continuer :)

Helran

Synapticisms : web comics strip sur les neurosciences

Je viens de découvrir un webcomic basé sur les neurosciences qui est purement énorme et drôle. Je préviens tout de même, les blagues sont pas compréhensible par le commun des mortels, autant vous dire qu´il vous faudra un background en neurosciences pour comprendre la plus part.

Le comics web s´appelle Synapticisms et les strips sont créés par Doug Adler. Le site en soit est moche et les dessins sont rudimentaire, mais ce n’est pas le plus important ! Ce sont les strips et leurs blagues qui importes xD

Voici quelques exemples :

synapticisms

synapticisms

synapticisms

synapticisms

synapticisms

La dernière pour la route et que j’explique à chaque fois, car c’est un mythe bien ancré !

synapticisms

Helran

[Vidéo] Une minute de sciences, S.V.P.

L’office national du film du Canada présente une petite vidéo en film d’animation nommée « Une minute de science, S.V.P ». C’est une pure merveille drolesque qui explique 10 découvertes scientifiques (1 minutes chacune), qu’on retrouve dans la vie de toute les jours.

Je vous laissez voir la vidéo de ce premier volume et peut être dormir moins con xD

Via @FuzzyRaptor

Helran

[VDM-like] Petit je pensais que…

Voici un VDM-like assez sympa à vous faire découvrir : Petit(e) je pensais que…

Même principe que VDM ou Thèse de Merde, sur Petit je pensais que… on y trouve des croyances qu’on avait quand on été petit, allant de la culture générales à la sexualité en passant par les peurs etc, qui comment par « Petit (ou Petite) je pensais que ».

Chaque « pensé » peut être commentées, ou notées par un « moi aussi » ou « petit naïf ». Enfin le design est sympatoche, il me rappelle mes cahiers de classes et écoles.

Petit je pensais que

Puis comme on a tous des choses/idées dont on croyait dure comme fer, voici deux exemples, qui ne sont pas de moi, mais dont je croyait :)

Petit je pensais que

Petite je pensais que

Enfin, j’aurais bien écris un « Petite je pensais que les trolls et les lutins excitaient vraiment dans les forêts mais qu’ils se cachaient le jour et vivaient la nuit », mais je le pense toujours xD

Helran

Avec mots-clefs

Créer son arbalète en 3 étapes !

Il y a quelque temps j’annonçais sur Twitter que je fabriquais des arbalètes en bois quand j’étais petite. Du coup je me suis dit, autant vous faire partager ça en vous donnant le mode d’emploi. Pas compliqué même une enfant de 8 ans peut le faire.

Objets nécessaires pour l’arbalète :

- 2 bouts de bois de taille différente, un petit et un grand, qui servirons respectivement pour le manche et le corps de l’arbalète. Soit vous en concoctez un avec une grosse branche d’arbre soit vous en achetez chez Leroy Merlin.

- 3 clous, si possible bien épais pour que se soit bien solide. Il vous faudra donc un marteau (je précise dans le doute).

Clou

- 1 pince à linge

Pince à linge

Objets nécessaires pour les munitions :

- Des élastiques

Elastique

- Des Pinces à linges

Pince à linge

Maintenant que vous avez le matériel nécessaire, voyons comment assembler ça :

1- Clouer les deux bouts de bois pour former un L

Arbalète étape une

2- En premier lieu, il vous faudra clouer un clou sur le bout de l’arbalète, mais laissez le sortir un peu. Enfin il vous faut clouer la pince à linge sur le haut du corps de l’arbalète comme sur le dessin. Pour se faire, clouer la pince à linge dans le trou que forme le morceau de fer.

Arbalète

Pour une efficacité optimale, la distance entre la pince à linge et le clou au bout de l’arbalète doit être ajustée en fonction des élastiques que vous avez. Plus l’élastique est tendu, plus la vitesse/force sera grande et plus le projectile ira loin.

Voila l’arbalète construite. Il vous faut maintenant faire des projectiles. C’est pas très dure à faire, le mieux étant de récupérer des pince à linge qui possède le bout de faire comme sur le dessin. Dépecer ensuite les pinces à linge pour récupérer ce bout de fer. Évitez tout fois de dépecer une pince à linge USB ce serait dommage ! Ensuite attacher un élastique à ce bout de fer. Voila, les projectiles sont crés ! Faites-en autant que vous voulez, quelques-uns en rab ne serait pas de refus en cas d’attaque de zombie par exemple.

Pince à linge

Enfin, abordons la dernière étape qui consiste à placer le projectile sur l’arbalète.

Armer l’arbalète en plaçant l’élastique du projectile sur le clou au bout de l’arbalète. Tendre l’élastique jusqu’à ce que vous puissiez clipser la spiral en fer sur la pince à linge de l’arbalète. N’oubliez pas, vérifier la distance entre le clou et la pince à linge de l’arbalète avant de fixer le tout, pour que l’élastique soit tendu au maximum et donc que la vitesse et la force soient maximales.

Pour finir, pincer la pince à linge pour libérer le projectile et l’envoyer loin dans la tête de zombie.

Cette version d’arbalète est rudimentaire et simple, mais aussi très efficace. Toute fois, elle sert aussi de bonne base à la création d’arbalète plus funky ou plus spécifique aux types de monstres à tuer (Utilisation d’un pieu en bois ou de bout d’argent contre les vampires par exemple). Il est aussi possible d’ajouter une troisième planche de bois en bout d’arbalète pour changer le système de tire et surement le rendre plus efficace. Il est aussi possible de customiser son arbalète, car qui a dit qu’on ne pouvez pas poutrer du zombie tout en couleur et fantasie ?

Perso, je vous conseil de fabriquer cette arbalète que pour la chasse aux vampires, le poutrage de zombie, le démantèlement de meute de loup garou et autre créature du genre. Ceci dit, il semble qu’en Finlande, cela marche aussi pour le braquage de banque ! Mais je vous préviens, je n’en suis pas responsable et ne le serais pas en cas de toute attaque autre que susmentionnées.

Helran

P. s. : Merci  à @unjeupourmaman et @Reaves72 pour l’info et le backlink sur le braquage à l’arbalète en Finlande et d’ailleurs ce qui a fait que j’ai écrit cette article plus tôt que prévu.