Quand j’étais petite, je me rappelle avoir lu seulement en partie un livre pour l’école que pourtant j’avais aimé Les disparus de Saint-Agil de Pierre Véry. Je ne savais plus pourquoi je l’avais abandonné alors que l’histoire me bottée bien. En le relisant pour le challenge ABC 2012, j’ai su pourquoi. Le style trop saccader et déroutant à mon goût.

Les disparus de Saint-Agil est un polar jeunesse dont j’ai aimé l’histoire mais pas du tout le style, quoi qu’après avoir passé le milieu du livre, le style s’améliore ou du moins, je le trouve plus lisse et moins déconcertant.

Dans se livre, on suit des lycées, donc trois d’entre eux, de l’internat de Saint-Agil. Ces trois lycées, n°7, n°22 et n°95 ont créé le pacte des Chiche-Capon dont ils ont un but secret qu’eux seuls connaissent. Tout s’organise et se note suivant un protocole et un code précis et le tout sous l’œil (ou plutôt le squelette) de Martin dans la salle des sciences naturelles la nuit. Sauf qu’après une nuit à écrire en secret des renseignements sur leur projet dans la salle de sciences nat’ en cachette, le n°95 disparait le lendemain. S’en suit une série d’évènement qui va mettre en branle le calme paisible de l’internat et révéler ses mystères.

J’ai donc bien aimé l’histoire et son déroulement. Très peu d’indices laisse deviner ce qui ce passe et donc c’est remplie de surprise. J’ai bien aimé la fin lorsque l’un des personnages dévoile le résultat de son enquêtes et de comment il l’a menée. Aussi, j’aime bien les personnages et les professeurs, tous différents, entre l’un qui parle que de guerre mondiale, l’autre qui ne boit que du Rhum et que dans sa chambre, etc. Ils ont tous leurs trucs et leurs caractères, ce qui en fait un récit pas du tout fade. Par contre le style a failli me décourager au jusqu’au milieu du livre, ensuite c’est devenu plus appréciable mais tout de même ennuyant. Car j’ai trouvé le style très saccadé, donc pas fluide, ainsi assez déroutant et qui m’a donnée envie de lâcher prise à plusieurs moment, ce ne fût donc pas agréable à lire pour ma part. Ce qui est dommage vu que l’histoire est bien sympa.

Helran

Dans la vie, il y a toute sorte de chose qui font chier et qu’on peut catégoriser. Dans la catégorie « je paye pour rien », j’appelle la redevance TV!

Contrairement à la France et jusqu’à l’année prochaine (ou cette année en fait), on avait la redevance séparée des taxes. Du coup, si t’as pas de TV (enfin si tu déclares ne pas en avoir) et bien tu ne payes pas la redevance TV. Ce qui est mon cas. N’ayant pas de TV, n’écoutant pas la radio et n’allant même pas regarder les quelques programmes sur le site de yle, je trouvais ça logique de ne pas payer la redevance pour un service (de merde) que je n’utilise pas.

Sauf que maintenant ça va être inclu dans les taxes. Du coup, on va devoir payer cette putain de redevance de merde pour un service qu’on utilise pas et qui diffuse de la merde en boite. A l’année ca va couter environ 300e l’année pour que dalle, dans le vent! Alors que 300 euros, c’est qu’on a payé par personne pour un voyage d’une semaine à Berlin (avion+hotel), soit en gros, cette redevance tv dont on devra payer, nous coute un voyage a Berlin par an (ou alors les billets d’avion pour une autre destination en europe, enfin bon bref, on peut voyager un chouilla avec 300 euros!). Du coup, ca m’énerve! Je veux pouvoir me payer un billet d'avion à la place! Peeeerkele!

Helran

Tiens, j’ai eu un gros coup de nostalgie hier. Je suis allée m’acheter des épices indiennes du coté de Hakaniemi. La place était enneigée.

Du coup à l’allée, j’ai eu tout ces sensations et sentiments que j’avais durant tout une époque où quasiment tous les week-end après les soirées, je la traversais.

Au retour, ce fût une autre sensation, celle que j’ai eu la premier fois que j’ai mis les pieds en Finlande, c’était aussi durant l’hiver, tout enneigée. Je me rappelle de cette place, car c’était l’une des premiers fois que j’allais voir un concert ici, et j’avais du la traverser pour rejoindre le lieu du concert (qui se situait sur un bateau). Du coup, j’avais l’impression de redécouvrir Helsinki, ses gens, ses lieux, son ambiance. C’est pas plus mal finalement, ça m’évite de m’en lassée.

En tout cas, ce fût bizarre, vu que je ne suis pas spécialement sujet à de la Nostalige, ni partisane du « c’était mieux avant » et je déteste l’idée de « regarder en arrière/le passé ». Donc bon, fin d’après midi, ça m’a passée, heureusement.

Helran

Livre que j’ai choisi à cause du titre Mon chien Stupide de John Fante m’a déçue. Je m’attendais à de l’humour, j’ai lu une sorte de drama ennuyeuse de la vie d’une famille détestable (en tout cas que je n’aime pas au vu de ce qu’ils représentent dans ce roman) des milieux huppés/bourgeois d’Amérique dans les années 70.

On suit John Molise, écrivain raté malgré ses succès avec ses premiers livres dans sa jeunesse. Il ramasse sans cesse qu’il veut tout quitter pour retourner à Rome, il est d’origine italienne. Il radote et espère que ses 4 enfants se cassent le plus vite de la maison, pour ensuite pouvoir quitter sa femme (dont il semble s’en foutre) pour aller à vivre à Rome. Bref, une personne égoïste qui semble détester ou n’en avoir rien à foutre des gens de sa famille proche. Le mec à qui j’avais envie de dire « Mais putain, casses toi, au lieu de nous faire chier, à le redire et à te plaindre ». D’ailleurs, en parlant de sa femme, elle est tout aussi détestable. Raciste à mort, elle déteste les noirs et ne supporte pas l’idée que l’un de ses fils puissent aimer les noires et évidement, elle sait mieux que lui, qu’elle genre de nana il aime/ il lui faut. En parlant des enfants, la fille est une cruche débile qui vie avec un surfeur dans une camionnette. L’un des fils est un acteur raté, pathétique et idiot, qui pour éviter l’armée, va voir tous les médecins possibles pour se faire diagnostique n’importe quelle maladie qui lui évitera l’armée et fait faire ses devoirs de son école de théâtre par sa mère et gueule quand ce n’est pas assez bon ou trop bien. Un autre qui vit avec une noire, chose insupportable pour sa mère raciste. Et enfin le dernier, qui semblait un modèle, a finalement arrêter la fac pour faire du bénévolat. Au milieu de tout ça, il y a Stupide, un chien qu’ils ont adoptés malgré eux et qu’ils pensent pédé, car il essaye de sauter que les hommes.

Comme ça, les personnages semblent tellement caricaturales, sauf qu’au final non, le tout sonne vraiment réaliste (qui n’a pas croisé ou eu dans sa famille, le raciste de base, l’idiot qui pette plus haut que se cul et se croit star, la greluche qui défend quoi qu’il arrive son débile de mec totalement inutil, l’égoiste de base etc). J’aurais peut-être pu aimer ce livre, s’il m’avait semblé caricatural. J’ai détesté cette famille et leur vie pathétique pseudo « bouleversé » par l’arrivé d’un chien. Le chien, une excuse à mettre un peu d’humour dans le livre ? Je ne l’ai pas trouvé drôle ce livre, j’aime pourtant l’humour noir, mais celui-là est fade. Le seul côté positif du livre est qu’il soit court (150 pages) tout comme ses chapitres et donc se lit vie.

Helran

Avec le challenge ABC 2012, il me fallait un auteur dont le nom commence par la lettre X, et croyez-moi, ce n’est pas évidant. Il faut que j’aille faire un tour du côté des auteurs asiatiques, ça devrait être plus facile. Quoi qu’il en soit, du côté français, j’ai trouvé un ebook, gratuit d’un auteur au pseudonyme de Xirier et il a écrit un court récit d’une 40aine de page au nom de Voisins, Chronique d’un voisinage ordinaire.

Dans un style simple (même si je trouve qu’il y a bien trop de …), Xirier narre sur une courte période, la vie de son voisinage, tant celle autour de sa maison, que celle autour de sa serviette de plage lorsqu’il est en vacance. J’ai eu l’impression de lire des articles de blogs . Certain moments on y apprend un truc sur le voisin dont finalement on s’en fiche. Mais d’autres sont sympas, j’ai bien aimé par exemple ces commentaires à propos de ses voisins de plage. Donc au final, on se retrouve en face d’un court récit, dont on reconnait certain de nos voisins, car finalement on vit et en fait tous partie de ce « voisinage ordinaire ».

Si par curiosité, ça vous tente, vous pouvez avoir accès à cette chronique sur le site de Feedbooks en différents formats (epub, pdf et kindle). Non pas que je ne le conseille pas, mais vous pouvez passer à côté, vous ne ratez rien, au final, il vous suffit juste de regarder par votre fenêtre pour avoir votre propre chronique d’un voisinage ordinaire.

Helran

Le seul truc bien avec les bouquins d’Amélie Nothomb est qu’ils sont tellement courts donc même si on s’ennuie à mourir, ils sont vite expédier. Ce fut le cas pour les combustibles encore un livre d’elle que j’ai trouvé fade a l’ennuie.

Ici on se retrouve dans une pièce de théâtre très courte ou trois personnes sont dans un même immeuble à survivre au froid et en période de guerre qui fait exploser les bâtiments d’à côté et sauter des morts à la pelle. Seul combustible restant pour se réchauffer étant les livres de la bibliothèque universitaire dans laquelle ils se trouvent. Parmi le trio, il y a le prof de littérature 50naire, son assistant, un jeune adulte et sa copine anorexique. Voil,à je vous est tout dit à leur sujet, on en apprendra rien de plus. Comme d’habitude, ses personnages sont insipides. Leur localisation, on ne sait pas, en tout cas pas en occident. Bref on ne sait rien de rien, ce qui n’aide pas du tout à s’attacher au livre un minimum. Surtout que le comportement et dire de chacun, la fille en premier, m’insupporte au plus haut point, suivi de son copain. Des têtes à claque en puissant. Enfin le prof est le seul personnage intéressant du livre.

L’idée du livre est de savoir s’il faut bruler un livre pour un peu de chaleur, quel livre doit être brulé en premier et selon quel critère ? Car finalement on a tous un point de vue différent sur un auteur/livre et même s’il parait « universel », « à lire absolument », ça ne veut pas dire qu’il plait ou qu’il faille le garder pour se forcer à le lire et relire sur ses dernières heures à côté d’un bon livre, non pas adulé par la presse et les « intellectuels », mais bon aux yeux de la personne qui crève de froid. Alors évidement, n’étant pas attaché au livre en tant qu’objet et n’étant que de la littérature (je ne dis pas que ce n’est pas important mais un roman contre du feu, j’ai vite fait moins choix, les histoires sa peut toujours se réécrire), je les aurais brulée un par un sans scrupule. J’aurais par contre réfléchie à deux fois, s’ils avaient été des livres techniques et scientifiques, car rempli de savoir et connaissance. Face à une guerre, qu’on s’est perdu et dont on connait sa fin, qui tombera lorsqu’il n’y aura plus assez de combustible pour se réchauffer et mourir de froid, je n’aurais surement pas brulé ces encyclopédies.

Voilà où veut nous mener ce livre insipide. Avec au milieu, une certaine relation entre deux personnages, dont je me demande l’utilité, combler les pages blanches pour remplir un quota minimum ?! Au final, on a une sorte de « réflexion » à mener, mais honnêtement, ce n’est absolument pas crédible au vu de la fadeur du livre. Si elle veut faire passer des messages ou réflexions, pourquoi ne se lance-t-elle pas dans les essaies, au moins, elle n’a pas besoin de faire semblant d’avoir une imagination pour ça.

Helran

Je viens, seulement de revoir Inglourious Basterds, film de Quentin Tarantino, la première fois, je m’étais endormi devant. J’ai beaucoup aimé. En fait, j’aime le style de Tarentino. J’adore le décallage entre humour et sérieux, j’adore son humour noir. J’adore les musiques qui sont pas forcement adaptées aux situations pour appuyer l’effet de décalage, ou au contraire qui sonnent à merveille.

Je ne suis pas une fan des films de guerre, pour plein de raison et notamment le fait qu’ils sont toujours vu et film d’un seul point de vue et sans la neutralité qui, à mon avis devrait l’être, avec les faits réels. Mais bon, si déjà dans les livres d’histoires ce n’est pas le cas, on ne doit pas en attendre mieux pour les films. Quoi qu’il en soit, malgré ça, j’ai adoré Inglorious Basterds, pour justement le style de Tarantino. Si ça avait été un autre réalisateur, je n’aurais surement pas aimé. D’autant plus qu’ici, on a pas tout le coté larmoyant, que les films de guerre ont généralement, c’est aussi ça qui m’a énormément plus dans ce film, en plus de l’humour présent (chose qu’il n’y a jamais dans les films de guerre). Aussi, le fait qu’il y ait 3 langues parlées dans le film (oui je l’ai vu en VO, je ne sais pas comment c’est en VF, mais si tous est en FR, je n’ose même pas imaginer la catastrophe que ça rend en VF), ce qui donnent un aspect plus réaliste au film mais aussi apporte plus de caractère.

Tarantino a su me faire aimer un film de guerre sur la période des nazis, chapeau à lui, car il a enfin fait un film différent sur cette période, il a enfin enlevé le coté larmoyant à gogo et il y a placer de l’humour et humour noir. Bref, il a fait du sacré bon boulot et ce film est génial.

Helran

La prime de Janet Evanovich est un polar et j’adore les polars, mais je n’ai pas aimé La prime. Ce n’est pas tant l’histoire en elle-même ni la façon dont s’est écrit, mais c’est beaucoup trop prévisible, sans suspenses et comme la fin et les ficèles de l’intrigue sont coupées dès le début ou au fil de la lecture parce que c’est trop évidement ou logique, forcement ça m’a ennuyée.

On suit Stéphanie Plum, fraîchement licencié, pas un rond en poche et a dû vendre une bonne partie de ses meubles pour vivre. Elle a besoin d’un taf et rapidement. Heureusement son cousin Vinnie va lui proposer de bosser pour lui et elle va devenir chasseuse de prime, son premier cas, Joe Morelli, un type qu’elle a connu jeune. S’en suit donc une chasse à l’homme.

Il y a de l’action dans livre, des situations funs ou pas drôle du tout, il y a de l’humour tant dans les joutes verbales que dans les situations dans laquelle se retrouve Stéphanie, mais l’ensemble reste plutôt mou à mon goût. Le style d’écriture est fraie et sympa, mais ça manque de peps. A moins que se soit parce qu’il n’y a pas de suspense, vu que c’est ultra méga prévisible ?! Après un début, un peu longuet, on voit très vite où la chasse à l’homme va mener. On devine donc déjà la fin. Au fil de l’histoire, certain détails importants sont donnés qui nous donnent des pistes et nous laissent deviner le déroulement de la fin ou du moins qui/quoi est impliqués. Du coup, pendant toute cette lecture, je me suis ennuyée sur le plan « polar ». A côté de ça, la fraicheur du style et l’humour sont plutôt sympa et les personnages attachants ou au contraire dont on voudrait faire exploser à coup de bazooka.

C’est donc un roman policier que je ne recommanderais pas au fan du genre sans quoi, ils vont s’ennuyer ferme car très prévisible. Mais pour ce qui aime la fraîcheur et l’humour de ce genre de style un peu chick-li, pourquoi pas.

Helran

Après une discussion avec P. a propos de geek/nerd, j’en suis venue à lui dire à quel point je hais le terme « Geek girly » et encore plus leur soirée. Je lui disais qu’en gros, geek c’est pas une question de sexe. Mais aussi quand on voit les meeting S-F au bar où l’on va souvent, on voit réellement des geeks… non des nerds qui se fight sur des détails liés à la SF, la physique, l’astronomie et se tape dessus pour savoir si leur dernier livre SF qu’ils ont lu est proche de la réalité ou non en terme de physique. Donc voila, une vrai soirée nerd/geek (je ne suis pas là pour discutailler sur les termes, j’en ai déjà fait un long article il y a longtemps, aussi ne pas prendre le terme geek, comme il est défini maintenant).

Donc à coté de ces soirées qui regroupent des filles et mecs, habillés comme bon leur semble et définitivement pas chic. On a le droit au nouveau phénomème (pas spécialement nouveau d’ailleurs, vu que ca fait quelques années que ça existe mainenent) qui s’appelle par exemple: « geek girly party » ou « fanny’s geek girl party » (ce dernier sonne vraiment rendez vous de greluche écervelée! Qui a eu l’idée de mettre le mot « fanny »!) histoire d’essayer de regrouper des geek girls ?! Oui bon sauf que si t’es « geek », c’est bien le genre de rendez vous que t’évite! Au vu des comptes rendus (oui je n’y ai jamais mis les pieds, mais les compte-rendus/vidéos/photos me suffisent) que j’ai pu lire ça et là sur ces différentes soirées, et bien elles n’ont rien de geek du tout. Oui je m’en doutais bien, c’est juste du rendez vous bloggeuse/twitteuse ou voir du rendez vous « je suis une greluche et j’ai un iphone » (rooh je tape, je sais). Je ne vois pas trop le but de ces soirées surtout si elles portent un titre trompeur, et j’ai fait toutes mon enfance et adolescence loin des filles, car je ne peux pas les supporter, à moins que ce soit l’inverse. En même temps j’étais un cliché nerd (oui je dis carrément nerd, je ne veux pas entrer dans les détails ici avec les exemples etc, pas vraiment envie de tout étaler de ma vie sur cette partie/époque là) à l’époque et forcement non seulement je ne collais pas à la masse, encore moins à ce qu’est censé être une « fille » dans la mentalité générale. Seul à l’université, j’ai enfin pu, car j’ai réussi à trouver des non greluches écervelée.

Bref, donc « geek chic girly » ca me fait fuir mais directe! Puis au titre des noms de soirées comparés à ce que c’est vraiment, j’ai l’impression que ça à l’air plus d’etre une excuse genre « t’es une greluche et t’as un iphone, vient à notre soirée « geek », tu passeras pour une personne intelligente et à la mode » (oui moi aussi je donne dans le cliché). Bah quoi, geek c’est à la mode et ça désigne finalement un type/nana hip/in qui comme la dit P. veut juste montrer ce qu’ils/elles possèdent. C’est comme ce qui se montre avec des « beaux » habits chers et chic, plein de bijoux et des grosses voitures. Ils n’ont que le matériel à montrer aux autres car se sont des personnes fades, vides, idiotes et écervelés (oui j’ai plein de nom à donner et dans ma famille!), du coup j’ai un peu peur de retrouver ce genre de personne alléchée par le « geek chic girky » juste pour montrer sa collection de chez Mac (du coup, ca porte vraiment bien son nom).

Quoi qu’il en soit, après notre courte discussion avec P. à ce sujet, il a fini par me tuer de rire en disant « AH les soirées geek girly sont les nouvelles soirées tupperware ». J’en pouvais plus! Il a résumé en une phrase, toute ma pensée!

Helran

Une petite infographie que je trouve vraiment sympa avec du vrai dedans, sur la différence entre geek et nerd:

Il y a des points tellement vrai comme le coup du « parole de geek : tu sais que tu parles à un geek lorsqu’il te rappelle son style de vie très « hip » (= branché) en discuttant de leurs habitudes cool ou en lachant des références de la culture pop.

Sinon, je sais dans quel catégorie je suis, ou pour sure dans celle ou je ne suis pas surtout vu ce qu’elle représente maintenant! Aussi, Pi est l’un des meilleurs films que j’ai vu (parmi d’autre, mais il est juste génial).

[Source]

Helran