Je me suis promenée dans la blogosphère qui se dit Geek et malheureusement, ce sont toujours les même topics qui tournent en rond, au point où l’on croirait que le mot geek (et les geeks, mais je ne reviendrais pas dessus, j’ai déjà proposé ma définition) se résume aux jeux vidéo, aux séries TV, au cinéma et enfin au high-tech uniquement orienté téléphonie, tablette et apple stuff. Ah oui pardon, j’oubliais les futilités type objet dit « geek » comme les t-shirts space invader et le pot de crayon en forme de champignon qu’on trouve dans mario. J’avoue certaine de ces futilités me font bien délirer.
Donc, comme je disais en me promenant sur la blogosphère geek française en général mais aussi quand je regarde les nouvelles émissions (+ ou – geek) ou la BD geeks, je me dis que les gars passent à coté d’un sujet typiquement geek, qui à mon avis devrait absolument avoir sa place, à savoir les sciences.
Le phénomène geek actuelle est un phénomène de mode (oui je le dis !) et à l’heure actuelle, se prétendre geek est purement pour faire «in », pour faire bien (peut être pour se faire accepter des autres dans la blogosphère/twittosphère ?), suivre la mode, devenir conformiste etc. Alors que justement être geek c’est plutôt tout le contraire. Du coup on nous rabâche de la culture geek et de la geekitude à tout va, alors qu’il l’a résume à jouer aux jeux vidéo, regarder des séries télé et dire que StarWars c’est trop bien sa mère et Mario et Zelda les meilleurs jeux vidéo et tout ce qui vient du Japon ca roxx.
Ce que je veux dire par là et ce qui va peut être parait-être extrémiste, mais j’ai l’impression qu’on est tombé dans une version du geek décérébré qui pense qu’à lire des manga, jouer aux jeux vidéo et à dire amen à des choses qui, en fait, font partie de la culture populaire. Alors qu’avant, nous les geeks (alors que ce terme n’existait pas ou il était très péjoratif) ont été, et le son toujours, des bidouilleurs de tout est n’importe quoi, des touches à tout, des curieux de sujet en tout genre même ce qui n’ont rien à voir avec notre domaine de prédilection etc. Evidement dans le lot, il y a ce qui ont comme loisirs les jeux vidéos, d’autre le cinéma, la lecture ou encore jouer les petits chimistes à la maison. Mais voilà, on a tous cette soif d’apprendre un nouveau truc et cette fascination pour les sciences (surtout les plus étranges et futuristes). Or on s’est retrouvé mélangé à ces « pseudo geek décérébré » attirés par tout ce qui reflète le marketing geek sans jamais la remettre en question. Par marketing geek, j’entends par là, tous dérivés possibles et inimaginables dans le but unique de vendre et non de parler d’une passion, ainsi que de toutes ces pseudo-dérivations geek qui se résume aux 3 mêmes sujets populaires qui tournent en rond.
Heureusement, tout n’est pas noir et certains blogs sont tenus par de vrai geek, comme le blog de captainweb ou de vincentabry. Ils font partie des rares à avoir une section sciences dans leurs blogs. D’ailleurs tant que j’y suis, il n’est pas nécessaire d’être scientifique pour parler d’une info scientifique aussi pointue qu’elle soit. Quand on est passionnée, il suffit juste d’avoir les bonnes sources, après tout le monde commet des erreurs, même les webzines dites scientifiques ont font pas mal. Puis au pire des cas, les fautes peuvent être corrigées par des spécialistes ou d’autres passionnés. Mais bon faut croire que les pseudos geeks ne sont pas intéressés par ce qui est trop « intellectuelles » ou demande à réfléchir et se servir de sa logique, ce qui serait trop demandé pour certain qui se présente geek.
Ceci dit, j’apporte une précision, il y a des geeks qui tiennent des blogs persos ou qui parlent de divers sujets précis. A cela, je ne leur jette pas la pierre, au contraire. Chacun est libre d’écrire sur ce qu’il veut. Il y a aussi ce qui sont passionnés par les sciences en générales mais ne se sentent pas d’en écrire des articles pour plein de raison. Surtout que vulgariser un article pointu ca prend énormément de temps, entre la compréhension du sujet, trouver les bonnes sources et rédiger quelques choses de plus lisibles, ce n’est pas aussi simple et rapide que le copier/coller des caractéristiques du prochain iPhone. Donc, il y a tout un lot de blog et de bloggeurs qui sont geek sans pour autant avoir un blog geek ou high tech. Concernant ce qui balance du « geek » à tout vas et du « high tech » à gogo, alors que leurs articles tournent qu’autour des événements socio-geek-chic-in-trop-top- -famous-lookatme d’un coté et uniquement des prochaines sorties smartphones de l’autre et bien ca m’écœure. Mais pourquoi ? Est-ce un problème de publique/lectorat qui se prêtant geek mais qui en fait ne s’intéresse pas à grand-chose et à une ouverture d’esprit et curiosité très étroite ? J’ai bien peur que ce soit ca. Ou bien l’auteur veut juste se la jouer geek mais en fait c’est juste un gros jacky du téléphone du même type que les jacky du tuning ? C’est aussi de ca, je pense. Heureusement, certain annonce directement la couleur du blog comme, blog à topic unique sur la téléphonie, blog sur le web et internet etc. Au moins on c’est à quoi s’attendre, peu importe que le bloggeur soit geek ou non.
Au final, je ne sais pas si le geek est en voit de disparition ou s’il a toujours était rare. Je pense plutôt pour ce dernier, car je ne suis pas de ce qui prônent l’élitisme ni du « c’était mieux avant » et je pense qu’on aura encore et toujours des geeks dans le futur. Mais le geek décérébré, lui il est en augmentation exponentielle depuis quelque temps.
Voila, je viens de pondre un pavé, juste pour dire que dans la majorité des sites, émissions tv, vidéos dits « geek », il manque un aspect majeur de la culture geek, à savoir les sciences ! Ceci dit, ca n’engage que moi.
Helran
J’ai l’impression que tu fais un clivage assez injuste entre la science et l’univers imaginaire qui ressort des jeux vidéo/mangas/BD/Comics … etc . Alors certes, l’aspect marketing est bien plus ancrés dans ces produits de consommations mais l’imaginaire qu’ils contiennent ne découlent-ils pas tout simplement d’un intérêt pour les sciences les plus étrange et futuriste. Je pense surtout à des thèmes comme le voyage dans le temps, les supers pouvoirs, les formes de vie inconnues …
Je fais de l’informatique parce que j’aime ça et tout ce que je connais de mon travail est lié à une recherche autodidacte, mais je n’ai nullement envie de tenir un blog sur mon travail. Il y en a plein qui le font bien mieux que moi, d’ailleurs.
La définition du geek que je préfère est de loin celle d’Alexandre Astier : « Un geek est une personne qui ne parvient pas à trouver une raison satisfaisante de devenir adulte ».
D’abord comme je l’ai dit, je ne prends pas à partie les geeks qui on des blogs sur une de leur passion etc et qui donc ne parle pas de leur boulot ou de tous les domaines geeks etc, je parle juste de ce qui se considère geek alors qu’ils ne sont que des loque.
Ensuite, je ne pense pas faire un clivage injuste, en fait c’est pas l’impression que j’ai. Mais juste un ras le bol général de voir du monde se lancer dans des sites dit High Tech ou Geek sachant qu’en fait c’est juste des gameurs ou des jacky du mobile et rien d’autre derrière. Ce que je veux dire, c’est que je ne suis pas totalement d’accord ce que tu dis. De nombreux jeux vidéo ne découle pas de cet intêret pour les sciences futuristes ou bizarre. Aller sauver une princesse dans un chateau ne découle pas de l’imaginaire scientifiques pour l’étrange et le futuriste, cäest juste un jeu qui a pour but d’étre vandable à un maximun de gens. Bon apres évidement il y en a aussi, hein. Je pense que c’est de meme dans la bd etc. Pour les comics comme je ne lis que sur la thématique des sciences ou du « choas », ce que tu dis en est vrai. Pour les manga je ne peux dire, j’en lis pas.
Mais ce que je voulais dire, c’est essayer de secouer un peu le bouzin en disant que des gens qui se prêtendent geek toutes les deux secondes alors qu’ils sont des grosses loques affallées toute la journée pour uniquement jouer au jeu vidéo et maté une série de temps en temps, et bien je trouve que ca ne fait pas d’eux des geeks. Et qu’après ca, ils tiennent des blogs qu’ils prétendent geek, et bien non je ne trouve pas non plus.
A propos, du premier paragraphe on est d’accord sur ce point.
Je vais défendre Mario même si cela me fait mal mais je suis sure qu’en cherchant bien du coté du bestiaire on peut trouver quelques chose de scientifiquement étrange tu ne crois pas (évolution des koopa, inspiration des dinosaures … etc) ? On pourait même en trouver du coté de Super Mario Galaxy et de ses voyages de planètes en planètes. C’est juste traité de façon plus infantile et simpliste.
Pour les mangas, je pourrais t’en citer des milliers à commencer par tout ceux incorporant des robots ou des méchas. Osamu Tezuka était médecin avant d’être mangaka. Il s’est servi de ses connaissance pour créer Black Jack et insuffler un aspect réaliste à ses opérations chirurgicales les plus fantaisistes. Alors évidemment, Candy est à 1000 lieux des sciences mais ça ne signifie pas que tout est à jeter dans les mangas.
D’habitude, je n’aime pas débattre de ce qui est geek et de ce qui ne l’est pas. Je préfère m’attacher à la culture de partage que peux représenter un blog. Je ne condamne pas non plus la démocratisation du terme geek parce que je me dis que les gus qui se prétendent geek parce qu’ils ont smartphones auront peut-être, un jour, la présence d’esprit de s’intéresser réellement à cette univers et ne me parleront plus de leur imprimantes qui ne marche plus quand je leur dit que je suis développeur web .
Oui je suis d’accord sur ce que tu dis dans le bestiaire de mario, mais qui se soucie de ca quand il joue. Bon j’ai pris mario en exemple, comme j’aurais pu en prendre d’aure un.
Tiens ca, ca me plait ce que fait Osamu Tezuka. Bon perso, j’aime pas le « style » manga (oui je sais il y en a plein différent, je parle au sens large) mais si je trouve une histoire du genre qui me plait, peut être que je m’y mettrais.
Concernant ton dernier paragraphe et même si l’article semble dire le contraire, je suis d’accord avec la fin, car je ne suis pas élitiste et aussi car je pense comme toi, qu’on peut se découvrir curieux et imaginatif ou alors juste s’ouvrire à autre chose que les smartphone.
Je n’ai pas un blog de « geek » (c’est pire j’ai un blog beauté, et on a mauvaise réputation en général…) mais je me considère comme « geek » non pas par mode, mais parce que ma vie se résume à surfer, créer (je suis infographiste de métier), bidouiller (mon ordinateur, mon téléphone) par contre c’est vrai que je suis pas fan de jeux vidéos…
Je ne savais pas qu’il y avait une mode « geek » peut être parce que je ne traîne pas assez sur ces blogs.. En tous cas pour moi c’est simplement un mot qui décrit un passionné d’informatique, rien de plus, alors cet article m’amuse! (dans le bon sens du terme!)
En meme temps tu peux très bien être fan du monde la beauté, pas de jeux vidéo et être geek. Ca m’avais d’ailleurs fait alluciner quand j’ai vu la taulé de jacky du téléphone s’opposer À l’ajout des blog dit « fille » dans le classement wikio, parce que la thématique c’est le tricot, la mode ou la beauté. En meme temps avec leur thématique c’est pas mieux.
Chère Helran,
Nous sommes très heureux de pouvoir répondre à tes attentes car OUI! il existe des blogs « geek » qui parlent de sciences ! C’est même tout l’objet du notre ! on fait aussi de la « culture geek », mais justement c’est notre but: pouvoir combiner les news qu’elles soient hi-tech ou scientifiques.
Viens faire un tour
l’équipe Scientigeek
J’ai toujours été d’accord sur que la plupart de ceux qui se prétendent geek aujourd’hui sont en fait des kéké qui frime avec leur android fraichement acheté ou leur iphone. Mais j’ai bon espoir que le commun des mortels fasse encore la différence entre les vrai geeks asociaux et passionnés que nous sommes et les kevins « comen on fé 1 sit web ? ».
Pour ce qui est des sciences j’en parle presque pas sur mon blog mais je pourrais essayer de faire un deux articles à ce sujet, en fait j’ai ai jamais pensé.
C’est vrai que j’ai mis tout le monde dans le meme panier et que je n’aurais pas du.
Enfait, cétait plus un billet ras-le-cul de voir le kéké fan de jeux vidéo (ou autre) qui se prend pour un geek, alors que c’est juste un fan de jeux vidéo qui ne cherche pas à s’épanouir ou s’instruire sur autre chose.
Apres oui, certain se reveille au bout d’un moment, heureusement.
J’avais lu ta définition du geek, mais étais perplexe. Et le temps fit son travail .
Geek, me semble t’il vient de la culture américaine. Et la filmographie américaine définie en soit ce qu’est le stéréotype du geek. Toute autre introduction de ce mot dans une autre culture peut en faire modifier la définition d’origine. Abby est t’elle geek pour un americain, un français? Et Grissom?
Le geek me semble être l’imaginaire et la SF en puissant dans la science
Peut être que ta définition se rapprocherait du polymathe
Oui c’est vrai que lorsqu’on regarde les blog anglosaxon ou les séries geek anglosaxone, ca n’a rien avoir avec la version FR. D’ailleurs pour reprendre le thème des sciences, sciences fiction etc, les versions geek anglosaxone/américaine en sont bourrées alors qu’en France c’est carrément mis à la trappe- C’est d’ailleurs ca que je reproche à cette culture geek francaise.
Sinon concernant m’a définition, c’est vrai qu’on m’a dit qu’elle s’approchait plus du terme Nerd, ou alors qu’elle était trop extrémiste. Voila que je découvre ce que veut dire Polymathie. Ce ne voulais pas donner le sens de polymathe dans ma définition du geek, mais plus du curieux qui certes à son/ses domaines de prédilections (passion, hobbies, job etc) mais qui a toujours cette curiosité d’aller apprendre par soit même sur des choses différentes et non pas ce rejet systématiques : ah non c’est nul ca m’intéresse pas. Bien qu’évidement, certain sujet sont plus inintéressant que d’autre en fonction des gens.
Le nerd par déf américaine est un type associal, ne cherchant pas à communiquer.
Justement le polymathe correspond mieux à ta déf pour moi du touche à tout
Hum ta définition me semble juste, j’aimerais donner mon avis sur la chose.
A savoir qu’il y a 5-6 ans à peine, jouant beaucoup aux jeux vidéos, 6-7 amis à tout craquer, nous étions, moi et mes amis considéré comme des loosers,
A présent on voit ce mouvement « geek » sur tous les médiums de communications possible.
Alors à tout ceux qui lirons ça et qui rentraient dans la catégorie » je me moque du mec qui passe ces journées à jouer à l’ordinateur et qui parle que de baldur’s gate et Donjons&Dragons « , ARRETEZ d’utiliser ce mot à tort et à travers, et rendez nous notre univers…
Bisoux