Archives par catégorie: Film et cinéma

Le site de seriebox a fait une refonte bien sympa, même si on ne peut plus ajouter un lien vers nos critiques de film. Quoi qu’il en soit, j’en ai profité pour voir la liste des films à voir pour le challange 2012 et me voilà à essayer de le réaliser.

Du coup hier, j’ai vu The Usual Suspects de Brian Singer (qui a fait les excellents X-men) et j’ai bien aimé.

C’est l’histoire d’un type plus que reconnue dans le monde du crime qui engage 5 types pour faire un job difficile mais qui en vaut la chandelle, car 91 millions de dollars à se partager sera le butin. Les types acceptent !

Durant le film, on suit les témoignages d’un des auteurs du crime au sujet de cette affaire et son déroulement. Ça paraît simpliste comme ça, mais ça ne l’ai pas, car justement en plus de découvrir les faits peu à peu, on essaye en même temps que l’inspecteur de police de découvrir qui est cette fameuse légende du crime qui a organisé le coup. Le but étant de comprendre le pourquoi du comment et de qui. Honnêtement, c’est un film plus que surprenant et dont l’action est vraiment bien dosée. L’alternance révélation au commissariat et le déroulement des faits sont une bonne idée et bien utilisé. L’ensemble de l’histoire est vraiment bien ficelé et jusqu’à la fin on passe son temps à se demander ou soupçonner la légende du crime. C’est seulement à la fin et en même temps que l’inspecteur que j’ai compris qui c’était. Je ne me suis pas ennuyée une seule fois et franchement ce film est vraiment génial et bien réalisé !

Pour ma dernière nuit sur Strasbourg, je l’ai passée chez des amis et on en a profité pour se mater un film français. Une comédie familiale nommée Mince alors ! réalisé par Charlotte de Turckheim avec Victoria Abril, Catherine Hosmaline, Grégory Fitoussi etc. Au départ j’étais très sceptique. Comédie français + sujet du poids fa peut franchement être nulle, d’autant plus que je n’avais pas aimé Les Aristos par la même réalisatrice. Bon en fait ça allait.

Ce n’est pas la comédie de l’année hein. Ça à pas mal de défaut dont le fait que les acteurs ne jouent pas super bien mais l’ensemble et l’histoire se laisse voir. C’est 3 nanas et un môme, qui vont à une cure d’amaigrissement, l’une qui est pas spécialement grosse y va à cause de son mari qui l’envoie, une autre qui a été grosse y va tous les ans, une obèse qui doit maigrir pour des raisons médicales et le garçon aussi. J’ai été plutôt surprise par le film car il ne se moque pas du tout des gros bien au contraire, il montre aussi qu’on peut être en léger sur poids et se sentir bien sans avoir besoin de maigrir, aussi qu’il ne faut pas maigrir pour les autres. Etc bref un une comédie qui se laisse voir et apprécier avec des phrases drôles et bien trouver par moment. Dommage que ce ne soit pas si bien joué et que les phrases drôles et les blagues ne sonnent pas spontanée et donc casse l’humour du film et accessoirement l’aspect comique de la blague. Aussi les évènements se voient gros comme une maison et donc rien n’est surprise dans ce film.

Beaucoup de défaut, mal joué etc mais voilà l’ensemble ce laisse voir tout de même, mais bon il vaut mieux aimer les acteurs (ce qui n’est pas spécialement mon cas) ça aide ou alors savoir que gros ne veut pas dire moche.

Je ne sais pas si ce film est une parodie générale des USA ou un vrai film qui se prend au sérieux. J’espère vraiment que ce soit une parodie sinon et quoi qu’il arrive c’est un gros navet bien trempé ! Film réalisé par Richard Kelly, qui a aussi fait Donnie Darko que je n’ai jamais vu mais qu’il faudrait, avec plein d’acteur de 2nd main comme The Rock, Sarah Michelle Gellar, Christophe Lambert, Justin Timberlake etc.

Première erreur, le voir en français. En même temps je l’ai vu chez quelqu’un dont bon pas le choix et puis ça aurait été sympa d’entendre Christophe Lambert parler anglais.

Oui donc en plus d’un doublage des voix mal fait (je ne peux définitivement plus voir de film doublé) tout le reste ne suit pas non plus. Des effets spéciaux nuls (mon pote a vu des « faux raccord » en termes d’effets mal faits), des dialogues à se tirer une balle et surtout un scénario si… magnifiquement incompréhensible!

A le scénario !!! Pour faire simple, une troisième guerre mondiale a explosé, plus de pétrole et un guss va créer une technique d’énergie nouvelle grâce à la mer mais qui va entraîner une faille dans la 4eme dimension mettant en risque l’humanité. En même temps il y a une rébellion et guerre civile de clan Marksiste contre le gouvernement.

Jusque-là, ça paraît à peu près simple mais quand vous regardez le film et bien ça ne l’ai pas du tout car ce film n’a absolument ni queue ni tête. C’est vraiment plus qu’une souffrance de le voir tellement qu’il est nul. C’est brouillon, on ne comprend rien, au départ on se dit, ce n’est pas grave, ils vont l’expliquer à la fin où tout va se mettre bout à bout. C’est du gros n’importe quoi ce film. On finit par comprendre pourquoi Boxer est amnésique, à la fin quand le mec explique qu’il a envoyé deux types (Boxer et le policier) dans la faille spatio-temporels et qu’ils sont revenus avec leur double de l’univers parallèle, mais qu’ils ont tués Boxer du bon univers (par l’un des flics) mais garder les deux flics (qui ne sont donc pas jumeaux mais bien chaque version de l’univers). Voilà, sauf qu’on ne sait pas le pourquoi du comment et le rapport avec le reste du film. Bref, du gros n’importe quoi.

Le seul truc que ce film à pour lui, c’est sa parodie de l’Amérique ultra puritaine, mais gros producteur de film de cul, de la parodie sur le cliché de la blonde actrice porno ultra méga débile etc. Mais comme le film est incompréhensible, que je me suis ennuyée comme pas possible car il est très long et très lent aussi et chiant aussi, que les dialogues m’ont plus que soûlée par leur conneries etc, et bien même cette parodie ou pastiche ne m’a même pas faite rire. Bref un film à mettre à la trappe !

Je viens de revoir un film de science-fiction que j’avais bien aimé : Dark City.

J’ai adoré l’univers du film très sombre et lugubre. C’est expliqué au film de l’histoire pourquoi.

En plus de l’ambiance j’ai apprécié le scénario. On n’est pas dans de l’ultra simple ennuyeux copier coller.

C’est l’histoire de Mr Murdock qui se réveille avec une totale perte de la mémoire. Il découvre qu’il est recherche pour une série de meurtres mais aussi que des « hommes » au pouvoir bien étrange le track car il semble être une clé important pour la survie de leur espèce.

On se retrouve dans une chasse à l’homme qui peut à peut révèle ses mystères sur ces « hommes », ces histoires de perte de memoir et quels sont leur réel but.

C’est un film très obscure donc à ne voir que dans le noir et avec une version du film de bonne qualité, ainsi qu’un bon réglage du moniteur / télé sans quoi vous ne risquez soit de pas voir grand chose soit de ne pas apprécier ce film à ça juste valeur.

J’ai trouvé les acteurs plutôt convaincants, la femme à Murdock beaucoup moins. Mais dans l’ensemble ça passe bien.

Donc au final c’est vraiment un film prenant avec une ambience bien particulière et un scénario bien sympa.

Matrix Révolution c’est regarde et poubelle. Bon encore une fois on se retrouve avec un film moisi. Alors autant la 1ère partie passe bien. Cerveau off et appreciation de l’action. La deuxième partie est vraiment nul et ennuyante ça redevient du n’importe quoi.

Au final je ne comprends toujours pas comment c’est possible qu’il y ait une différence aussi drastique en terme de qualité entre Matrix et les deux suivants. Je veux bien qu’on ne puisse faire des chefs d’oeuvre à chaque fois mais la j’ai l’impression que le scénariste est au abonné absent et les réalisateurs ne sont plus les mêmes.

Après avoir vu le premier volet de la trilogie Matrix, j’ai attaqué le second Matrix Reloaded. Et là ce fut la grosse catastrophe. Autant le premier j’ai adoré mais celui là c’est une vrai merde et encore je pèse mes mots.

Je ne sais pas comment c’est possible de passer d’un excellent cyber punk à une merde sans nom. Donc là on a un scénario de merde avec un film réalisé tellement dans l’excès que ça en devient pathétique.

Tout commence avec la scène d’amourette qui annonce une film pourri. Puis pourquoi avoir fait la scène où tout le monde dance et les deux qui s’envoient en l’air aussi longue et chiante et ennuyante et… Sérieux c’est de la souffrance là tellement que c’est loooooong. Ensuite, tout est trop, surfait et sur jouer. La scène Neo contre le tonne de Smith c’est ridicule au point d’en être pathétique. Je passe le coup du superman et tout le reste tellement que ce n’est pas cohérent. Ah et je ne parle même pas du choix final : sauver l’humanité ou sauvé la nana dont il est fou amoureux…

La science fiction n’excuse pas tout en terme de « on peut se faire », là c’est de l’incohérence à foison, du surfait et du non sens en veux tu en voilà. Autant le première avait une certaine cohérence et logique, de la S-F mais en gardant un côté « réaliste » si je puis dire. Là c’est du gris n’importe quoi caca pourri. Même les scènes d’action sont chiantes et longues, overdose non nécessaire.

Mais pourquoi on-t-il fair un deuxième volet ? J’ai déjà peur à l’idée de voir Matrix révolution.

Il y a quelque jour je me suis rendu compte que je n’avais jamais vu Matrix, du coup je me suis rattrapée hier et qu’est ce que ce fut bon !

J’aime bien le cyber punk mais je ne l’aime pas quand l’histoire est à deux balles et bien la ce n’est pas le cas. L’histoire et le scénario est vraiment intéressant et riche.

Thomas Andersson est un hacker au nom de néo et il est contacter par des pirates informatiques dont Morpheus pour lui montrer la réalité. Le monde est contrôlé par des machines, tout n’est qu’ illusion et les humains sont des esclaves. Sauf que d’après la prophétie Neo est l’élu qui va sauver l’humanité.

J’ai aimé car je ne me suis pas ennuyé, l’action est bien dosé et surtout j’en ai pas fait une overdose. J’ai aussi aimé le cheminement et l’univers dans lequel néo se retrouve et dont le scénario qui est vraiment génial et s’enchaîne bien, tout est clair et compréhensible tout en gardant un côté  »complexe » captivant.

Bon j’ai juste un peu de mal avec la gueule des acteurs mais ça ces une question de goût, car quoi qu’il arrive le tout rend vraiment bien.

J’ai récemment vu le film Bienvenue à Gattaca en pensant que j’allais voir l’adaptation du livre Gataca de Frank Thelliez sauf qu’en faut non je m’étais plantée sur toute la ligne.

Alors ce film SF d’anticipation est apparemment un très bon film sauf que je me suis ennuyée tout le long. L’idée est sympa même si elle est scientifiquement fausse, les acteurs plutôt ok et convaincants mais l’ensemble est vraiment super mou.Puis c’est marrant de voir l’écran qui annonce si la personne est valide ou non avoir cet effet Minitel alors qu’il visite l’univers. Enfin bref trop mou du genou en plus du fait que je m’attendais à un thriller à fait que je n’ai pas aimé ce film.

En ce qui concernant la partie scientifique sachez que ce n’est pas possible de classifier les gens ainsi via leur adn et ce n’est pas possible de donner des % sur les maladies. Évidement il existe des maladies qui sont du à un seul gêne mais c’est super rare. La plus part et surtout les maladies neuropsychatrique sont associées à différents gènes et non juste un. Aussi comme vous le savez quasi rien n’est 100% génétique ni 100% environmental mais bien un ensemble des deux qui sait influence et qu’on appelle epigénétique. En gros connaître votre séquence d’ADN ne sert pas à grand chose, même si vous avez des gènes de susceptibilités à certaines maladies cela en soit ne veut rien dire sur votre devenir et le fait que vous allez contracter ou non la maladie.
En conclusion 1 génotype peut donner des millions de phénotype, tout dépend de l’environnement (au sens large) dans lequel on vie.

Bref ça me rappelle un peu le film The Island qui comportait aussi une faute assez énorme sur la copie qui arrivait à avoir des souvenirs de son original alors que vu le contexte ce n’est pas possible.

Après avoir lu le livre, L’affaire Charles Dexter Ward de H.P. Lovecraft, j’ai découvert qu’un film, Haunted Palace (ou en FR La malédiction d’Arkham, on prend note que le nom de la ville a changé par rapport au livre) a été réalisé en 1963 d’après ce livre et qu’en plus il est possible de le voir dans son intégralité en 1 partie sur youtube. Du coup, je viens de me le regarder.

On se retrouve dans une adaptation très libre du livre, car même si on retrouve les mêmes noms des personnages principaux (Joseph Cuwen, Charles Ward, le docteur Willet) l’histoire en est bien déformée.

Ça commence par Cuwen lançant une incantation pour faire venir une autre personne dans le corps d’une femme. Puis les villageois, le chassant, arrivent à la porte de son manoir, l’en tire et le brûle vif. Cuwen avant de mourir annonce qu’il a lancé une malédiction sur la ville d’Arkham. (Bon là encore on se dit que c’est un rapide raccourcie du livre. C’est ensuite que tout devient vraiment différent.) Arrive dans cette ville maudite un couple au nom de Ward dont le mari est Charles Ward (dans le livre c’est le fils d’un couple), ils viennent pour récupérer leur héritage, le palace de Joseph Cuwen. Sauf que cette maison hantée, en plus de l’énorme ressemblance de Ward au tableau portait de Cuwen sur la cheminé, va transformer peu à peu Ward. C’est au docteur Willet et la femme de Charles de découvrir ce qui se trame avant que les villageois décident de tuer Charles par peur du passé et de la malédiction.

Donc au final, ça n’a rien à voir (excepté une mention du necronomicon, et encore dans le livre, il ne site pas que celui ci) et même la fin n’est pas la même du tout. Ici, beaucoup de chose manque du coup et j’ai plus eu l’impression de voir un Dr Jeckyl et Mr Hyde (d’ailleurs apparemment le réalisateur l’a aussi adapté la même année) que de l’affaire de Charles Dexter Ward, notamment avec les changements de personnalités. Le film en lui-même est plutôt ok, j’ai d’ailleurs adoré la musique oppressante qui revient très souvent et à chaque fois que Joseph Cuwen est présent. Au niveau acteur, on a le droit à Vincent Price dans le rôle principal de Cuwen/Ward, acteur qui a fait beaucoup de film d’horreur dans sa carrière. De même pour le réalisateur Roger Corman qui semble avoir fait plein de fantastique/horreur.

Au final, si vous avez lu le livre et souhaitez voir une adaptation libre de 1963 et que vous aviez 1h30 a tuer, pourquoi pas.

Dans la série des films que je matte au pif, j’appelle Cleaner. Cleaner, avec Samuel L. Jackson, ça aide, est un film qui sur le papier sonne bien, qui a un bon début mais qui est bâclé par son côté insipide.

C’est l’histoire de Tom Cutler, un ancien policier, qui est devenu agent de nettoyage un peu spécial, il nettoie le sang et les déchets après un mort chez une personne. Ça peut être tant une mort naturelle, un accident, meurtre etc. Là on l’appelle pour aller nettoyer une scène de crime, il y va, il nettoie et oublie de rendre les clés. Le lendemain il y retourne et trouve la femme qui ne sait rien de ce qui s’est passé la veille et son mari à disparue. Tout ça c’est louche et Cutler va essayer de résoudre le problème avec son ex collègue qui est aussi son ami.

Voilà ça commence plutôt original, plutôt sympa mais rien n’est creusé. Le dénouement et l’évolution du film est ultra simpliste et attendu. En fait, c’est un film qui se laisse voir mais n’espérez rien d’intéressant de celui-ci car l’idée est vraiment mal, voire pas du tout exploité.