J’ai effectué un achat par NFC à Helsinki

L’achat par NFC commence à se développer en Finlande. En fait, je pensais qu’elle était très bien développée, car la majorité des magasins et supermarchés sont dotés des terminaux de carte bancaire qui font aussi NFC (communication en champ proche / near field communication), mais j’ai découvert, hier, qu’ils ne sont pas activés pour là plus grande majorité d’entre eux.

Depuis hier, j’ai mon sticker NFC associé à un compte e-wallet. Ce sticker me permet de payer par NFC là où cette technologie est activée et avec l’objet où j’ai collé le sticker (oui techniquement, je peux payer avec ma chaussure, mais j’aurais bien l’air con à enlever ma chaussure et la poser près du terminal de carte bancaire au supermarché).

En annonçant cette information sur twitter, @swisstengu m’a donnée son opinion sur le sujet. En résumé, il n’aime pas ça, c’est mal sécurisé. Autant, je suis d’accord avec le côté « c’est mal sécurisé », bien que techniquement, rien ne soit in-hackable, on peut se faire pirater aussi sa carte de crédit. Autant, je n’ai rien contre le paiement par NFC, bien au contraire, et je suis contente de faire partie du petit groupe de la population finlandaise qui paye ainsi.

Deux choses : le côté pratique et le côté sécurité. Puis je vous parlerais du service Elisa et de ce fameux sticker.

Le côté pratique

D’une part, ce moyen de paiement m’est réellement pratique. Non seulement il m’arrive d’oublier ma carte bancaire chez moi (bon rarement, certes), mais aussi, je ne l’utilise pas tous les jours où alors pour de petites sommes. Je préfèrerai donc la laisser à la maison, sauf que je ne sais jamais quand je vais en avoir besoin. En même temps, j’ai toujours mon portable sur moi et très souvent en main (je lis des e-books dessus par exemple), en gros, je m’en sers constamment. Du coup, l’idée de payer avec mon téléphone portable (ou autre, vu que c’est un sticker, mais j’en parle plus tard) est une chose que j’ai toujours souhaitée (non, en fait, je souhaite un implant sous-cutané, qui me permettrait de payer avec la main/doigt, en plus d’avoir certaines données, mais ça, c’est un autre sujet). Je peux maintenant le faire (dans un nombre d’endroits limité pour le moment, mais d’après les articles de presse, ça va se développer). Ce fut d’ailleurs le cas, aujourd’hui, au restaurant universitaire. Pas besoin de sortir ma carte bancaire et en plus, j’avais déjà le phone dans la même. Pratique et rapide.

Le côté sécurité

D’autre part, le côté sécurité est un réel problème. Je ne m’y connais rien, donc ne m’en demandez pas plus et je crois Cédric sur ce point. Sauf que, je ne suis pas totalement inconsciente de ces problèmes de sécurité et c’est pour quoi, j’ai préféré passé par Elisa pour avoir le fameux sticker NFC associé à un compte Elisa e-wallet plus tôt que de demander à ma banque de me fournir une carte bancaire NFC compatible. Pour deux raisons. La première est que je souhaite me débarrasser de mes cartes. Donc, je ne vois pas l’intérêt d’avoir une carte bancaire compatible NFC, si je dois, quoi qu’il arrive, utiliser cette fameuse carte bancaire. La deuxième, et la plus importante, est que je ne souhaite pas associer un compte lié à un sticker/e-wallet NFC à ma banque/carte bancaire. La simple et bonne raison est que si la carte bancaire compatible NFC est hackée, le hackeur peut potentiellement (supposition) avoir accès aux données de la carte, à savoir : date de validé, numéro, nom, code sécurité. Je ne souhaite donc absolument pas de carte bancaire qui fasse en même temps NFC et j’espère que ma banque ne va pas l’imposer !

Du coup, pour approvisionner mon compte e-wallet, j’ai juste à faire un transfère bancaire sur ce compte. Ainsi, si une personne me hack via NFC, il n’aura aucune donnée sensible ou liée à mon compte/carte bancaire. Vu que les deux ne sont pas liés.

Dans la pratique

Dans la pratique, Elisa m’a donné un sticker NFC associé à un compte Elisa e-wallet. Ce sticker, je le colle où je veux et je paye avec. Pour le moment, le montant maximum de paiement est de 25euros et pas besoin de faire un code pin. Il compte augmenter cette valeur (mais avec code pin) prochainement. Je suppose donc qu’ils sont en phase de test, peut être vérifient-ils la sécurité de ce moyen de payement, etc. (Si j’ai bien suivi, ma banque, qui propose la carte bancaire compatible NFC, permet le payement supérieur à 25euros, mais il faut faire son code pin.)

Combien coûte ce service

Ça ne coûte pas grand-chose, en fait, je paie uniquement 0.22 euro (22 cents) par transfert d’argent de ma banque vers le e-wallet. Que ce transfère bancaire (moyen de paiement très courant en Finlande, en général) soit de 1 euro ou de 1000 euros (montant maximal que la e-waller d’Elisa puisse contenir), j’aurai 0.22 euro seulement à payer par transfère. C’est tout ! (Bien sûr, si je perds ou demande un autre sticker, cela me coûtera 5 euros.)

Pocketbook sort une liseuse couleur avec rétroéclairage en juin 2013 !

Mon E-reader est un pocket book touch dont je suis entièrement satisfaite, du coup, je viens de faire un tour sur le site histoire de suivre l’actualité. J’arrive un peu en retard, mais sachez qu’une liseuse avec la technologie e-Ink triton 2 couleur 8″ + rétroéclairage (ce combo semble le mieux pour la qualité de l’image et un meilleur contraste des couleurs) devrait être disponible d’ici juin chez pocket book.

Pour les informations techniques ça donne :

Taille 8 inches (20.32 cm)
Couleur 4096 couleurs
The aspect ratio 3:4
Resolution 600×800 pixels
Touch screen Ecran capacitif tactile (multi-touch)

Comme la dernière génération d’eReader, Kobo Glo par exemple, cette liseuse aura un système de rétroéclairage. Le petit plus est que l’intensité lumineuse se contrôlera à l’aide d’un simple touché du cadre de la lisseuse (où il y aura des capteurs sensoriels tactiles).

Cette lisseuse 8″ sera vraiment idéal pour lire les magasines, manga en couleur, des fichiers PDF et peut être les comics et BD (je ne connais pas le rendu d’une BD sur un 8″ donc je ne m’avance pas trop dessus) en plus des livres et livres avec illustrations couleurs. Surtout que les lisseuses actuelles peuvent déjà lire le pdf et les différents formats comics.

Elle sera disponible en juin (je rappelle que le 8 juin c’est mon anniversaire, si vous voulez mon adresse pour m’offrir ce magnifique cadeau, n’hésitez pas à demander ;)) mais nous ne savons pas encore l’ordre de prix de la bête.

Enfin voici deux photos du futur produit :

[Source]

Mon projet robotique : Dalek qui hurle Exterminate quand il détecte du mouvement

Je ne vous l’ai toujours pas dit (sauf si vous me suivez sur twitter) mais je fais de la robotique ! Mon projet actuel est de construire un Dalek qui dit EXTERMINATE dès qu’il détecte du mouvement, c’est marrant comme projet sachant que je ne suis pas spécialement fan de cette série (j’aime quelque épisode mais sans plus). Après avoir acheté mon Adruino UNO et quelques autres trucs nécessaires à mon projet chez Alpha Crucis, je me suis mise à la tâche.

Mais avant d’avoir cette idée de Dalek et mon Arduino, j’avais déjà soudé et monter un robot qui évite les obstacles de chez Futur Kit. Donc voici quelque photo et la vidéo du robot qui demande encore quelques ajustements.


J’ai donc ensuite acheté le matos pour faire mon Dalek qui sera fait en deux parties. La première partie, est que j’ai réussi à faire consiste à faire, consiste à faire sortir le « Exterminate » du haut-parleur de mon Wave shield pour arduino lorsqu’il détecte un mouvement (via le détecteur de mouvement). Après quelques soudures rapides, j’ai suis passé au code sauf que comme je ne sais pas coder, j’ai récupéré un code et je l’ai un chouia modifié un script que quelqu’un avait déjà écrit.

#include
#include

#include

#include « WaveUtil.h »

#include « WaveHC.h »

 

 

SdReader card; // This object holds the information for the card

FatVolume vol; // This holds the information for the partition on the card

FatReader root; // This holds the information for the filesystem on the card

FatReader f; // This holds the information for the file we’re play

WaveHC wave; // This is the only wave (audio) object, since we will only play one at a time

#define DEBOUNCE 100 // button debouncer

// this handy function will return the number of bytes currently free in RAM, great for debugging!

int freeRam(void)

{

extern int __bss_end;

extern int *__brkval;

int free_memory;

if((int)__brkval == 0) {

free_memory = ((int)&free_memory) - ((int)&__bss_end);

}

else {

free_memory = ((int)&free_memory) - ((int)__brkval);

}

return free_memory;

}

void sdErrorCheck(void)

{

if (!card.errorCode()) return;

putstring(« \n\rSD I/O error: « );

Serial.print(card.errorCode(), HEX);

putstring(« , « );

Serial.println(card.errorData(), HEX);

while(1);

}

void setup() {

// set up serial port

Serial.begin(9600);

putstring_nl(« WaveHC with 6 buttons »);

 

putstring(« Free RAM: « ); // This can help with debugging, running out of RAM is bad

Serial.println(freeRam()); // if this is under 150 bytes it may spell trouble!

// Set the output pins for the DAC control. This pins are defined in the library

pinMode(2, OUTPUT);

pinMode(3, OUTPUT);

pinMode(4, OUTPUT);

pinMode(5, OUTPUT);

// pin13 LED

pinMode(8, OUTPUT);

// if (!card.init(true)) { //play with 4 MHz spi if 8MHz isn’t working for you

if (!card.init()) { //play with 8 MHz spi (default faster!)

putstring_nl(« Card init. failed! »); // Something went wrong, lets print out why

sdErrorCheck();

while(1); // then ‘halt’ - do nothing!

}

// enable optimize read - some cards may timeout. Disable if you’re having problems

card.partialBlockRead(true);

// Now we will look for a FAT partition!

uint8_t part;

for (part = 0; part < 5; part++) { // we have up to 5 slots to look in

if (vol.init(card, part))

break; // we found one, lets bail

}

if (part == 5) { // if we ended up not finding one :(

putstring_nl(« No valid FAT partition! »);

sdErrorCheck(); // Something went wrong, lets print out why

while(1); // then ‘halt’ - do nothing!

}

// Lets tell the user about what we found

putstring(« Using partition « );

Serial.print(part, DEC);

putstring(« , type is FAT »);

Serial.println(vol.fatType(),DEC); // FAT16 or FAT32?

// Try to open the root directory

if (!root.openRoot(vol)) {

putstring_nl(« Can’t open root dir! »); // Something went wrong,

while(1); // then ‘halt’ - do nothing!

}

// Whew! We got past the tough parts.

putstring_nl(« Ready! »);

}

void loop() {

//putstring(« . »); // uncomment this to see if the loop isnt running

switch (check_switches()) {

case 1:

playcomplete(« Extermin.WAV »);

}

}

byte check_switches()

{

if (digitalRead(14) == HIGH) // check for high signal on pin 14 (analog 0)

{

return 1;

}

return 0;

}

 

// Plays a full file from beginning to end with no pause.

void playcomplete(char *name) {

// call our helper to find and play this name

playfile(name);

while (wave.isplaying) {

// do nothing while its playing

}

// now its done playing

}

void playfile(char *name) {

// see if the wave object is currently doing something

if (wave.isplaying) {// already playing something, so stop it!

wave.stop(); // stop it

}

// look in the root directory and open the file

if (!f.open(root, name)) {

putstring(« Couldn’t open file « ); Serial.print(name); return;

}

// OK read the file and turn it into a wave object

if (!wave.create(f)) {

putstring_nl(« Not a valid WAV »); return;

}

// ok time to play! start playback

wave.play();

}

En gros ça dit au robot de gueule EXTERMINATE (j’ai trouvé le son sur le web et mis sur la carte mémoire du wave shield) tant qu’il détecte du mouvement. Et voici la vidéo de ce que ça donne.

Maintenant l’étape 2 étant de connecter l’Arduino au corps du futur kit (donc en gros virer le microcontrolleur assez vieux du futur kit et d’y connecter l’Arduino, afin que ce soit lui qui contrôle l’aspect moteur et sensoriel (évitement d’obstacle) aussi. Faut que je me penche dessus ! L’étape 3 sera plus d’ordre artistique en créant via du carton etc l’aspect du Dalek. Je vous tiens au courant pour la suite des étapes !

Les piles non rechargeables sont régénérables

J’étais en train de recharger mes piles rechargeables de mon appareil photo, quand P. me montre son chargeur de pile. Ca ressemble à un vieux lecteur cd, d’ailleurs ca doit daté de la même époque. Puis il me dit, avec ca je peux regénérer les piles non rechargeables. D’ailleurs j’en ai déjà rechargé certaines une 20aine de fois.

Grosse révélation : On peut recharger une 20aine de fois des piles jetables (donc à usage unique en temps normal). Putain ! Oui j’ose le mot putain. Car même si les piles sont indispensables et très utiles, elles contiennent tout de même des métaux lourds et on ne peut pas les jeter n’importe où ou dans n’importe qu’elle poubelle. Donc quant j’apprends que les piles non rechargeables peuvent être utilisées plusieurs fois, je me dis merde faut que je diffuse l’information et puis c’est plus mieux pour l’environement.

Evidement ce type de chargeur coute assez « cher » mais d’après P. il l’a rentabilisé depuis bien longtemps et de beaucoup. Mais d’un côté, je me dis que les fabricants de piles évitent de faire diffuser cette information à des fins purement économiques. C’est plus rentable de vendre 20 paquets de pile utilisable une fois plutôt que 1 paquet de pile utilisable 20 fois.

Au final, même si notre utilisation de piles et plus ou moins importante. En gros, avant l’achat de mon bridge, j’avais un APN à batterie, j’utilisais uniquement des piles 9V pour ma basse, ainsi que pour une lampe de poche et deux trois autres trucs utilisés très rarement. Mais chacune de ses piles sont rechargeables. Quoi qu’il en soit, maintenant je peux acheter des piles non rechargeables, comme celles pour mon robot que je construis moi-même. L’utilisation sera moins importante qu’une basse ou un appareil photo, donc je me dis que des piles non rechargeables ce n’est pas si embêtant (usage limité etc.) vu que je peux tout de même les regénérer plusieurs fois.

D’ailleurs, je viens de trouver le genre de chargeur universel qu’il a, je voyais ca plus cher, vers les 60-70e, mais non ca coute 30 euros et ca vaut vraiment le coup. D’autres sont plus compactes et simples, mais ne recharge que certain type de pile (AA ou/et AAA), lui il fait tout :

Helran

Solution à: Les textes des sites internet sont devenus en italique

Voilà un problème technique que je viens d’avoir sur mon PC et qui me semble même avoir déjà eu jadis.

Soudainement, quasiment toutes les pages du net (webpages) sont devenues en italique (sur google chrome, mais aussi Internet Explorer et Firefox). En gros, wikipédia, google, et plein d’autre site internet étaient en italique et c’est pas super agréable à lire.

Grâce à @Enkimy, j’ai trouvé la solution du problème. Ma police Arial était corrompue.

Voilà, ce que j’ai fait :

Sous google chrome (navigateur que j’utilise par défaut): Options > Options avancées > Dans Contenue Web : Modifier les paramètres relatifs à la police et à la langue. Puis dans Police et Codage, j’ai pu voir que la police Arial était en italique, alors qu’elle ne devait pas l’être.

Il y donc deux solutions à ce problème : 1- Vous changez la police pour une autre, mais si vous êtes habitués à cette Arial, ça peut être embêtant de changer et accessoirement ça ne résous pas vraiment le problème. 2- Donc le mieux, étant de copier/coller les polices Arial (Panneau de configuration >Polices) d’un autre PC pour les copier dans le dossier Polices de votre ordinateur. Ainsi le problème sera entièrement résolu et vous aurez une police Arial non corrompue.

Helran

Sexe, iPhone et Statistique

Les statistiques c’est marrant, (en fait non, je déteste ça même si je dois en faire dans mon boulot) surtout les phrases d’accroche pour les expliquer, encore plus quand elles ne sont pas représentatives des statistiques et de ce qui est réellement mesuré.

Puis comme il est 2h34, que j’ai un smartphone sous android et donc que je ne baise pas, je me suis dit : « si j’écrivais un article juste pour commenter ce magnifique graphique que j’ai trouvé chez GeekAttitude »

Partenaire sexuel en fonction du smartphone

En fait, ce graphique provient du site OkCupid qui conclue que les possesseurs d’iPhone ont plus de rapport sexuel que ceux sous android ou blackberry et jusqu’à même dire « Finally, statistical proof that iPhone users aren’t just getting fucked by Apple« .

Outre le fait que ce n’est qu’un graphique sans aucun chiffre ni détails des testes statistiques (la nana over chiante dans la vie xD), ils confondent le nombre de rapport sexuel avec le nombre de partenaire sexuel. Si, si, c’est bien deux choses différentes et qui ne sont pas forcement proportionnel. Car il est tout à fait possible d’avoir eu que 4 partenaires sexuelles à l’age de 30 ans et de faire du sexe 2 fois par jour minimum, comme il est possible d’avoir eu 12 partenaires sexuels mais s’envoyer en l’air qu’une fois par mois. Dans ces cas des figures, vous comprenez bien que ce n’est pas du tout la même chose. Ainsi dire « les possesseurs d’iPhone baise plus que les autres » au lieu de « les possesseurs d’iPhone ont plus de partenaire sexuel que les autres » n’est pas du tout là même chose et dans ce cas, c’est une phrase d’accroche tronquée.

Donc la seule chose que l’on peut dire et en partant du principe où les stats sont significatives (elles sont où les étoiles ?), c’est que les possesseurs d’iPhone semblent soit : 1- avoir des problèmes pour maintenir une relation stable. 2- n’osent pas s’engager sur du long terme. 3- sont insupportables à parler tout le temps d’iPhone et à s’astiquer l’iPhone au lieu d’autre chose et du coup se font larguer à chaque fois. 4- Soit, il y a une nouvelle/nouveau fille/mec offerte/offerte à chaque achat du dernier modèle d’iPhone. 5- etc, vous imaginez bien qu’on peut trouver beaucoup de chose à dire car encore une fois, avoir de nombreux partenaires sexuels ne veut pas dire avoir une forte activité sexuelle.

Helran

Accès Internet : différence entre France et Finlande

En matière d’accès internet, de hotspot wifi gratuit etc, j’ai grandement l’impression que la France est bien plus qu’à la bourre. Certain me diront « il y a pire que nous », je ne suis pas adepte des citations à la con, mais pour améliorer les choses, vaut mieux prendre en compte le faite que justement, il y a bien mieux que nous et ainsi éviter la stagnation voir pire la régression dans le domaine d’Internet dans ce cas là.

Je vous donne quelques exemples simples : Les trams d’Helsinki possèdent un accès wifi gratuit. Le centre ville d’Helsinki possède un accès wifi gratuit. Beaucoup de hotspot sont gratuits, tant depuis les bars/restos, que part la ville et même à l’aéroport d’Helsinki le wifi est gratuit. Autant vous dire, que je n’ai jamais été à court de wifi où d’accès internet en Finlande.

Je suis en ce moment à Strasbourg pour des vacances et je galère comme pas possible pour avoir du wifi en dehors de chez moi afin de « check-in » (cf foursquare), twitter des photos funky prises sur le vif ou pire, avoir accès a une information précise/google maps etc.

En matière d’accès internet, la différence est encore présente. La fibre optique se développe en France à vitesse d’escargot. Sur Helsinki, j’ai un accès internet à 110 Mb/s, d’ailleurs Welho, mon fournisseur d’accès internet, vient de proposer le 200 Mb/s pour le prix du 110 et donc baisse du prix de ce dernier. Je ne vous parle même pas de l’installation extrêmement facile. Direction à la boutique Welho, discussion moins de 10 minutes, je repart avec mon modem sous le bras et je le branche par le câble (je n’ai pas de prise téléphonique dans mon appartement) enfin je branche le modem sur l’ordinateur (cable ethernet) et voila j’ai le net! Temps total, hors transport en commun : 10 min : 9 min au magasin, 1 min d’installation et l’accès au net se fait immédiatement.

Dernière nouveauté en matière de différence, la loi. L’accès Internet est devenu un droit fondamental en Finlande, les FAI sont donc obligée de fournir au minimum 1Mb/s à la population finlandaise et d’ici 2015, ils devront fournir 100 Mb/s minimum!

D’un côté, vivre sans internet en Finlande ce n’est pas ce qu’il y a de plus pratique. D’une part, les banques donnent accès à leur service via le net depuis très longtemps (je ne parlerais même pas de mes déboires avec les banques françaises, du fait qu’ils fassent payer le service « consultation en ligne » et encore moins de le retard astronomique en possibilité de virement bancaire partout dans le monde via le net et gratuitement, immédiatement et sans rien leur devoir/demander). Bref, une fois inscrit dans une banque, vous n’avez plus besoin de voir votre banquier!

Idem pour les services administratifs en tout genre, commande en ligne, payement de facture ou d’échange d’argent. Oui en Finlande, c’est extrêmement courant de s’envoyer de l’argent par transfère bancaire (le nom de la personne et son numéro de compte est suffisent pour les transfères bancaires, pas besoin de donner le nom et adresse de la banque etc), c’est d’ailleurs un des moyens les plus simples de payer par internet et sans avoir à donner son numéro de carte bancaire. En effet, la plus part des sites internet finlandais proposent le transfère bancaire.

En gros, l’accès internet et les services via celui sont vraiment plus développés en Finlande qu’en France. La différence est énorme! Vraiment énorme.

Helran

Facebook n'est qu'un outil

Tiens, hier c’était le QuitFacebookDay, le but est de quitter facebook ce jour précis.
Au delà de ça, énormément de gens deviennent des anti-facebook car « facebook ce n’est pas sécurisé, ils vendent nos données » et blablablabla… les autres au contraire ont confiances en la sécurité de facebook et accessoirement en leur 120 amis car « seul mes amis peuvent voir mes photos et voir ce que j’écris sur facebook ». Je ne parle même pas de ce qui se plaignent de facebook constamment mais qui y reste tout de même jusqu’à la mort.

J’avais commenté l’article de Xapur sur Faut-il quitter Facebook, quand j’en ai vu la longueur, je me suis dit autant blogguer sur le sujet. Alors voila, un énième article sur Facebook comme il y en a tant! Sauf que je ne suis ni pro, ni anti-facebook.

Je pense que la majorité des gens, au lieu de se demander « qu’est ce que j’accepte de dévoiler au monde entier ? », se demande si « Facebook est-il sécurisé et non le suppot de satan ». Donc ils oublient que Facebook est un outil ! Ainsi une partie des internautes (généralement pas les plus aguerries et connaisseurs d’internet (réseaux sociaux, blogging, etc)) se sont rués sur Facebook pour y divulguer leur vie, y mettre les photos de leurs fouffes alcoolisées et j’en passe, pensant sincèrement que 1- facebook est sécurisé, 2- seul leur amis voient/lisent ce qu’il y mette. 3- leurs données ne seront jamais divulguées,

Sauf que comme dit, Facebook est juste un OUTIL. Comme un marteau est un outil ou un couteau etc. Sauf que voilà, il arrive qu’il y ait des failles. C’est vrai que comparer un outil sur le web à un marteau c’est capilotracté. Mais encore une fois, c’est pour imager la chose et faire comprendre qu’au final on utilise l’outil comme bon nous semble. Bref, je parlais donc de faille. Il y a donc des failles, récemment une faille critique fût découverte via le chat de facebook, il y en aura clairement d’autre faut pas se leurrer. Il faut donc avoir à l’esprit qu’à tout moment des petits malins aimables, gentils et calins peuvent cracker le bouzin facebook et y récupérer vos données, vos photos etc !

Ensuite, viens cette histoire d’amis facebook que j’ai souvent entendus. Mes photos seules une partie de mes amis (les vrais) peuvent les voir. Je ne vous rappelais pas le récent script qui a fait le tour du web et de la blogosphère pour accéder aux photos des personnes dont on n’est pas amis. Encore une fois, c’est complètement utopique de croire un seul instant que ses photos sont protégés et à l’abri sur facebook, même si on les à restreint à certaines personnes. Certaines personnes qui peuvent d’ailleurs copier ces photos sur leur disque dur, diffuser l’url de l’image à tout le monde et le tout sans aucun soucis.

Enfin le point qui me fait le plus glousser au monde, l’histoire de données confidentielles que facebook pourrait vendre à des tiers pour de la pub ciblée. Mais alors là, je rie au et fort ! Pourquoi ? Tout simplement car, on a déjà tous nos donnés qui traine de boîtes en boîtes et de compagnie en compagnie et ceux depuis très longtemps avant même la venue de Facebook. Qui n’a jamais répondu à un sondage, qui n’a jamais participé à un concours (surtout à l’époque où la case « coché si vous voulez que les infos soit partagés à des tiers » (ou sa version négative) n’existe) que se soit sur papier ou via internet. Etc, il me semble bien, à l’époque, de n’avoir jamais vu cette fameuse case à cocher pour éviter le partage des données. Ou bien sur internet la cache était déjà précochée sur « j’autorise à donner mes infos ». Ceci dit, il existe encore plein de site, où l’inscription octroie le droit de vendre les données.

Puis bon, il arrivent que des gens ralent car les pubs ne sont pas ciblés, d’autre car il y a trop de pub etc, mais faut admettre que des pubs ciblés ce n’est pas non plus la réincarnation de Satan. J’ai pu via Facebook, découvrir un site qui vent des gadjets USB et autre truc du genre en Finlande, ce que je cherchais depuis bien longtemps et qui m’arrange énormément au niveau des frais de port. De même, j’ai aussi appris que le restaurant japonais que je préfère sur Helsinki, faut des buffets à midi. Après faut pas non plus être une fashion victime de la mode total look et se faire laver le cerveau par toutes les pubs en achetant en masse car la pub dit que c’est bien. Autant, je veux bien comprendre que c’est un problème pour ce qui excrètent la pub au plus au point. Mais pour ce qui passent leur temps à la feuilleter des qu’elles arrivent dans la boite au lettre, c’est un peu contradictoire (bon certes on peut avoir des points de contradiction dans certaines domaines/aspects). Quoi qu’il en soit, le web est rempli de trackers qui vous spyent (oui, oui je franglicise) et vous avez déjà surement données vos données personnelles à plein de société sans le vouloir/sans avoir lu les conditions de participation d’un concours etc.

Au final et en guise de conclusion, facebook n’est qu’un outil parmi tant d’autre. La question n’est pas de savoir si on peut faire confiance ou non à facebook (ainsi qu’à ces « amis facebook » d’ailleurs !). Selon moi, la réelle question est « Qu’est ce que je mets, divulgue, dévoile, dis à la vue de TOUT le monde ! », car oui, à partir du moment où vous dites/faites quelques choses sur internet, que se soit sur facebook, twitter, forum, siteweb, blog, peu importe le niveau de confidentialité choisi, il peut toujours y avoir des fuites (tant de l’outil en question que de vos amis (bah oui, je vous les dits, tout le monde peut copier et diffuser vos infos)*).

Donc sans sombrer dans la paranoïa, soit vous ne voulez rien du tout divulguer au monde, dans ce cas il est préférable de quitter facebook et de surfer avec un pseudo. Soit, vous sélectionnez ce que vous voulez diffuser sur le web, dans ce cas laissez ce qui pour vous n’a pas d’importance en terme de diffusion. Dans mon cas, l’extérieur à accès à mon nom+prénom, ce que je fais dans la vie, ce que j’aime et quelques photos (celle que je prends en compagnie de groupes de musiques) et en interne, tout en ayant à l’esprit que rien n’est jamais sécurisé, des photos de moi non compromettantes et des statues sur mon mur FB, que je pourrais dire et assumés au grand jour, sur la toile, sur twitter, ici même…

*a ce sujet, dans facebook, je vous conseil d’aller faire un tour dans la gestion de confidentialité, puis « application jeux siteswebs » (tout en bas à droite) puis décoché toutes les cases de « Infos accessibles par l’intermédiaire de vos amis ». Je me suis rendue compte que tout était coché chez moi ! J’ai donc bien pris soin de tout décoché pour éviter au maximum le partage, accès et transfère de mes données via des applications, jeux et autres conneries. Enfin, c’est juste un conseil.

Helran

Facebook intègre les pages wikipedia et pourrait devenir un wiki

Récemment avec @LouisVolant du blog Abricocotier ont parlé de Facebook. Je me posais la question toute bête de savoir si c’est un simple phénomène de mode qui sombrera et disparaitra d’ici quelques années ou si c’est bien un service web qui va réellement durée dans le temps. Question certes débile mais nous en sommes venu à discuter de facebook et ses projets, son moteur de recherche et son réseau social etc.

Sauf que je partais du principe où tant que Facebook ne fournira pas des informations pertinentes et complètes, pour moi ca restera un simple service social, où l’on change de temps en temps le statut et rien de plus. Car on parlait justement de son moteur de recherche interne et je cite son article « son moteur de recherche interne, basé sur les appréciations de ses membres. Notez que c’est génial : plutôt que d’utiliser des liens hypertextes en plus des mots clefs de la recherche (comme le fait l’algorithme de Google avec le PageRank), Facebook pourrait utiliser la quantité d’informations qui ont été créées à partir de tel ou tel potentiel résultat. [...] c’est un nouveau système de classement de l’information qui peut être mis en place, et donner des résultats très pertinents, car déjà notés, qualifiés et commentés par d’autres humains. »

Je n’étais pas d’accord sur un point, l’information en elle même. Car basé uniquement sur de l’appréciation ou pas d’une page/vidéos/produit mais aucune infos directe comme on pourrait regarder wikipedia si on se demande la définition d’un mot ou comment fonctionne un système biologique.

J’enchainais, toujours sur twitter (comme quoi on peut discuter sur twitter xD), que le coup de maître de facebook serait d’y associer Wikipedia, car dans ce cas l’indépendance de google serait quasi totale. On se retrouverait dans un système fermé mais qui laisse entrer toute l’information extérieur : Donc à la fois réseau sociale, partage de photo (tant upload de photo que association du compte flickr), partage de video (youtube etc), mais en même temps possibilité de trouver des informations via des pages wikipédia intégrées etc… Bon c’est un bien grand mot quand je dis « indépendance » par rapport à google, mais disons que l’idée se rapprocherait justement de ce dont parlais Louis dans le billet susmentionné et en voila, encore une, une belle attaque de Facebook contre google. Bref, je ne vais pas revenir sur ce débat (enfin pas dans ce billet, mais en commentaire pas de souci) car Louis l’explique très bien dans son article.

Voila que depuis quelques jours, Facebook répertorie les pages wikipedia et semble aussi vouloir se lancer dans le wiki. Voici plusieurs exemples en screen (plus bas). Non seulement les pages de wikipédia sont pompées entièrement, photos comprises, mais en plus ils sont en train d’installer progressivement un système « wiki » (enfin c’est ce que je comprends) via leur annonce : « Nous espérons faire de cette Page communautaire la meilleure collection d’informations concernant ce sujet. Si Apoptose vous passionne, inscrivez-vous et nous vous avertirons lorsque nous aurons besoin d’aide.« , je pense que c’est claire, facebook veut rajouter l’outil Wiki à son couteau-Suisse.

Il est dont possible de s’informer grace à facebook, on retrouve donc les définitions/page wiki des termes comme apoptose ou amygdale, mais aussi du Doom Metal ou biology. Même lorsque vous entrer un mot anglais, si la page wiki existe en français, facebook vous donnera automatiquement la version française (si votre compte facebook et en français, je suppose). Le moteur internet de facebook s’est dont enrichie en terme et mot-clé.

Donc en plus d’être fan de l’amygdale ou de l’apoptose, vous atterirez sur l’onglet infos. Cette onglet reprend en partie la page wikipedia avec un « en savoir plus » qui mène au troisième onglet « wikipedia », puis elle est suivi des publications de mes amis et publications associées (en gros des status FB de personne dont le terme (amygdale dans ce cas) est compris. Le deuxième onglet est « publications associés » où les status FB (status des personnes qui ont le mur lisible à tout le monde, chose par défauts, donc pensez à vérifier vos confidentialités) sont tous repris par ordre antechronologique et enfin le troisième « wikipédia » où cette fois ci, l’article en entier et repris. Si jamais la page ne comporte pas d’onglet « wikipedia », il est possible d’y ajouter l’URL d’un article wikipédia associé.

Il n’y a donc plus besoin d’aller sur le site de wikipedia, une simple recherche du mot sur le moteur de recherche internet de facebook suffit, d’autant plus qu’il sera bientôt possible de modifier la page wiki, directement sur facebook!

Wikipedia intégré à Facebook

Wikipedia intégré à Facebook

Wikipedia intégré à facebook

wikipédia intégré à facebook

C’est clairement ingénieux de la part de facebook, le problème reste cette histoire de confidentialité, des conditions d’utilisations et de vie privée. D’une part il est possible de voir les photos sans être amis avec une personne (si ça marche encore), ensuite les termes de confidentialités sont changés constamment et misent par défaut en « tout le monde à accès à votre profile ». Bref, facebook n’est clairement pas sécurisé (récente faille via le chat de facebook par exemple) et vos données sont conservées et stockées même si vous supprimez votre compte, car il faut bien préciser de supprimer le contenu du compte associé, sinon ça reste dans leur base de donnée. Pour des raisons de ciblage publicitaire, vos infos, ce que vous aimez etc peuvent aussi être vendus à des tiers, et tout cela ne semble pas s’arranger du tout.

Je pense d’ailleurs que je vais supprimer pas mal de chose de mon facebook et faire le ménage dans mes contactes et ce leur accès à mon profil.

Bref, joli coup pour facebook, il faut admettre, quel sera le prochain? un Q/R à la yahoo ?

Helran