Archives par catégorie: Coup de Gueule

La boulangerie Fournée Dorée a éviter !

  De Helran | 25 janvier 2007 - 17 h 18 min | ,
4 Commentaires

Je lance un coup de gueule contre les vendeuses et vendeurs antipathiques, et pour le mauvais accueil de certain commercant.

Ce matin, je suis allée acheter un sandwich dans la boulangerie la Fournée Dorée, 12 rue de Rome à Strasbourg, elle est entre le Mc Donald’s et le Tabac (ou la librairie, je ne sais plus) à l’Esplanade. Et je n’ais jamais eu un accueil aussi chaleureux… Evidement ceci est de l’ironie. Je suis rentré dans cette boulangerie, on ne pas regardé une seconde, donc évidemment pas un seul « bonjour » (formule politesse de base, je le rappel). Au bout de trois bonjour, j’ai laissé tomber, s’il elles ne connaissent pas les bases de la politesse, surtout dans le domaine de la vente, je ne peu rien pour elles.

Comme j’avais très faim, car je n’avais pas mangé depuis 18 heures la veille, et évidement pas eu le temps de petit déjeuner ce matin, j’ai quand même acheté un sandwich là bas. Pour ne pas faire dans l’originalité, j’ai pris un sandwich au poulet, qu’elle ma gentiment fait, avec un visage riche en expression traduit par : « Tu me fais chier, dégage de là ». J’étais à la limite de partie, car je ne supporte pas d’être mal accueillie et traitée comme une merde chez un commerçant. Mais ma faim a eu raison de moi, et j’ai quand même pris ce sandwich. Que dire du sandwich, mise à part qu’il était à la hauteur de l’accueille que j’ai eu. Pour 2€70, j’ai eu le droit à :

- Du pain fade : il devais daté de la veille, tellement qu’il était fade et insipide, pour une boulangerie, c’est un comble de ne pas vendre du pain frais. En tout cas il n’avais ni le goût, ni l’odeur du bon pain de boulangerie.
- De poulet : Caoutchouteux. Mais bon, ça mets déjà arrivée de manger du poulet caoutchouteux dans une boulangerie qui d’habitude fait de bon sandwich poulet.
- Du beurre : Mélange beurre, poulet et mayonnaise, c’est pas top voir infâme.
- Cornichons : Mais je n’en ai pas pris, je n’aime pas ça.
- Choix de la sauce : Moutarde, ketchup ou mayonnaise.
Et c’est tout ! Pas de salade, ni de tomates. Conclusion une très faible garniture et un sandwich infâme dont je n’ai mangé que la moitié pour 2€70. Et évidemment avec un « Au revoir » menaçant.

Je ne voulais pas non plus des sourires radieux de la part de ses mesdames, mais juste un minimum de politesse et surtout de ne pas être traitée comme une merde et ne pas me faire fusiller des yeux. C’est trop demandé peut être ?
Conclusion : Je ne remettrais plus les pieds dans cette boulangerie.

Helran

Le plan grand froid

  De Helran | 23 janvier 2007 - 17 h 17 min | ,
Réagir

Tous les hivers le plan grand froid est déclanché dans les départements suivant certains critères.

Il comporte trois niveaux :

· Le niveau 1, « mobilisation hivernale », prévoit l’ouverture de 5.929 places d’hébergement supplémentaires, avec des équipes mobiles et équipes affectés au 115 (numéro d’urgence) supplémentaires.

· Le niveau 2, « grand froid », déclenché en cas de situation météorologique aggravée (températures négatives le jour et comprises entre -5°C et -10°C la nuit), prévoit principalement la mobilisation de 4.075 places complémentaires à celles du niveau 1 et l’intensification des « maraudes »

· Le niveau 3, « froid extrême », mis en place en cas de températures exceptionnellement basses, prévoit l’identification de sites potentiels pouvant accueillir un grand nombre de personnes, soit 3.870 places identifiées.

Ce qui me révolte dans ce plan grand froid, c’est leur norme de température et de place disponible. En gros si la journée il a fait 1 °C et la nuit -8 °C, le niveau 2 n’est pas activé, car la journée il a fait « bon ». Cela me sidère. Sans oublié que plus il fait froid, plus il y a de lit disponible, mais pourquoi ne pas tout réquisitionner dès le début. Car cette politique signifie quand même « Oh bah il ne fait pas encore assez froid, il ne fait que – 9 °C, vous pouvez encore dormir dehors tranquillement. ». Et après les politiques et chef d’Etat pleurent la disparition de l’Abbé Pierre, mais ils ne font rien pour soutenir ses actions auprès des Sans-abri.

Helran

La façon de voter des Français.

  De Helran | 12 janvier 2007 - 17 h 17 min | ,
3 Commentaires

On s’approche de plus en plus des élections présidentielles de 2007, j’en profite donc pour faire un coup de gueule sur les français qui votent.

Depuis les dernières élection présidentielles, les Français (c’est une constatation que j’ai faite) votre non pas pour un programme mais pour la tête du candidat ou juste une ou deux phrases qu’il/elle aurait dit durant une interview télévisée.

Si nous prenons l’ancienne élections ou Mr Lepen est arrivé au deuxième tour. Ce qui me choque, ce n’est pas le fait qu’il soit arrivé au deuxième tour, mais que les gens qui ont votés pour lui, l’on fait parce qu’il a dit moult fois les étrangers dehors (sans jamais parlé du reste de son programme que nous verrons plus tard), et comme les médias aiment bien alimenter les fait divers en stigmatisant un type de population, du coup une partie des Français de toutes classe sociales ont voté pour lui. Car Mr Lepen (comme la plus part des candidats) s’attaque aux conséquences du problème au lieu de s’attaquer au cause, donc au final, nous n’auront pas un meilleur résultat s’il est candidats sortant. Alors que si on regarde le programme dans son ensemble, et ce à quoi on aurait eu le droit (ou on aura le droit) : Retour au Franc ; Fermeture des frontières tant pour les flux économies, de biens, de service et de personnes (hormis sur le plan de l’énergie, grâce ou à cause des centrale nucléaire, la France ne peut pas vivre en autosuffisance) ; Sortir de l’Europe, des traités de Maastricht et Schengen (Depuis la fin de la guerre se projet à été mis en place, pas parfait certes, mais pourquoi tout faire écrouler ?) ; Contre l’avortement (Régression scientifique et sociale) ; Adopter le droit du sang ; Exclure les immigrés (mais qui fera le sale boulot que le français de base ne veut pas faire ?) ; Rétablir la peine de mort (sachant qu’au Etats-Unis, ce côté dissuasif ne fonctionne pas) ; Opposer au clonage et ogm (il parle desquels, ceux pour faire des médicaments (qui existe déjà et qui est très utiles et indispensable) ou le clonage humain et animaux ? ) ; Tiens il ne parle pas de la recherche, bah il n’y aura plus d’immigrés et encore moins de cerveau ; Et évidemment retour aux valeurs Travail Famille Patrie (tiens comme à l’époque du maréchal Pétain sous le régime de Vichy). Alors est ce que ce qui on voté pour lui veulent-ils être dans un monde comme cité ci-dessous ?

Bref je m’attaque à lui, mais je pourrais facilement m’attaquer à d’autre. Tout ça pour dire que j’en ai marre de voir des gens qui vote à la tête du client, qui vote pour une personne et non son programme. Mare de ceux qui votent seulement une des phrases que le candidat à dit, j’en ai marre de voir ses gens qui votent sans lire le programme pour lequel ils vont voter. Je trouve que ça a presque autant de valeur que de ne pas voter. Et quand je pense que ces personnes vont bientôt voter, mais quel candidat va sortir, ou plutôt dans quel France nous somme, ou les élections se font à travers les médias qui encouragent inconsciemment (ou peut être volontairement) certains candidats ?

En tout cas je sais que je voterais en lisant tous les programmes des candidats, afin de voter pour un programme et des idées (et pas juste une) et non pour une personne.

Helran

Interdiction de fumer dans les restaurants, bars et discotèques.

  De Helran | 6 janvier 2007 - 17 h 16 min | ,
19 Commentaires

Dès janvier 2008, il sera interdit de fumée dans les restaurants, bars et discothèques. Donc au final, dans tous les lieux publiques.

interdiction de fumer

Il y a 2 choses qui me choquent et techniquement m’énervent.

1 - Cette loi existe depuis pas mal de temps, elle se nomme « loi Evin » mais celle-ci n’a jamais était respectée. Donc on rajoute une loi qui existe déjà. D’autant plus qu’à l’époque de la « loi Evin », si je me trompe pas, un amendement avait été voté afin de créer une partie non fumeur et une partie fumeur (donc au final un allègement de cette fameuse loi), qui d’ailleurs ne sert strictement à rien tant que ce n’est pas cloisonnée, et dans certain cas les gens fument quand même dans les parties non fumeurs.

2 - On parle beaucoup des restaurateurs qui prétendent qu’ils vont perdre tout une clientèle, donc de l’argent, et qui commence déjà à ce plaindre (évidement pas tous). Alors certes les plus accros à la cigarette (ce qui n’arrive pas à tenir 2h voir 3h sans fumer) n’irons peut être plus au restaurants

Mais il y aura une toute nouvelle clientèle qui va enfin pouvoir débarquer dans les restaurants et goûter aux joies de bons plats. Parmi eux, il y aura les non fumeurs, les asthmatiques, les allergiques, et tout simplement ceux qui aime déguster un plat sans que l’odeur de la cigarette vienne entraver celle de leurs plats.

Et pourquoi on ne parle pas de cette clientèle ? Est-elle si insignifiante, ou si peu nombreuse ? Ce que je ne pense pas. On n’en parle pas car c’est peu être pas assez médiatique, pas assez sensationnelle pour les médias ? (Je déteste les médias, ils passent leurs temps à généraliser des cas. Et à parler que du côté négatif d’un type de population en la généralisant !)

En bref :

2008 : les non fumeurs, asthmatiques et toutes personnes ne supportant pas la fumée ou aimant manger sans que l’odeur de la cigarette ne les gènes, pourrons enfin aller au restaurant. Si toute fois cette loi sera respectée, hahaha on pourra gueuler et raler si quelqu’un fume… mouhahahaha ma vangence sera terrible (euh oups pardon).

2 ? : Et oui en 2000 combien les handicapés pourront-ils enfin aller au restaurant ? Sans avoir à grimper des marches en fauteuil roulant ? Sans avoir à slalomer entre les tables des allées étroites ? Et ayant accès à des toilettes qui leurs convient (pas au sous sol, pas étroit…) ?

Je vais souvent au restaurant, et je n’ai jamais vu d’handicaper (de toutes sortes)! Peut être qu’un jour la population et l’état feront en sorte qu’ils aient accès à tous types de services et biens.

Helran