Musique de merde : l’oeuf ou la poule ?

Je ne vais pas m’étaller sur la fermeture de Megauplaod et tout la politique qui en résulte, tellement que ça m’énerve et que je trouve ça pathétique.

Mais ça m’a fait rappeller les merdes monstrueuses que produisent les grandes maisons de disque. Au final, on pourrait même faire un partenariat Finlande - France, car je suis sure qu’une tournée de Sebasto avec son « Fais la Poule » (Sony BMG) et Munamies avec son « Pomppufiilis » (Universal Music), il y a moyen de faire un carton. Festival « L’oeuf ou la poule ? », ca sonnerait bien non? Allez je vous laisse vous bousiller les oreilles.

Helran

L’homéopathie c’est aussi une secte!

Il y a des articles et des dires qui me font bien sourire ou pas en fait, surtout dans ce cas là. Le figaro met en garde les parents des dérives sectaires qui s’en prennent aux enfants. L’idée de l’article est bien, si ça permet certain d’éviter les charlatant, ce n’est que bon!

Mais quand je lis ça «Les déviances thérapeutiques sont nombreuses» de Georges Fenech, j’ai tout de même envie de rire, surtout en France! Car je le rappelle que l’Homéopathie (Cette pourriture de merde qui n’est qu’au mieux de l’effet placebo au pire aucun effet du tout, car je rappelle qu’une grippe ou un rhume se soigne TOUT SEUL donc sans aucun médoc, au bout de quelques jours; donc si votre grippe se guéris, ce n’est pas à cause de l’homéopathie, mais parce que vous avez ce qu’on appelle un SYSTEME IMMUNITAIRE. Dont les entreprises pharmaceutiques se remplissent les poches en vendant super cher de l’eau sucrée et arnaquent la population crédule en prétendant des biens faits infondés, non scientifiques et non prouvés, de leur gellulle au sucre) est vendu dans les pharmacie françaiçaises.

Bon, perso, ça ne me fait plus rire. Dans le genre secte, on n’a pas fait mieux! Aller un jour peut être les gens comprendrons qu’il y a des sectes très influentes (dans certain pays, car en Finlande, pas d’homéopathie dans les pharmacies!) en France et qu’il faudrait éradiquer à tout pris selon mon opinion et aussi un jour peut être les gens vont comprendre qu’ils ont un système immunitaire et qu’il est normal de tomber malade et que pour des virus comme celui de la grippe ou du rhume, et bien notre corps se défend suffisamment bien pour l’éradiquer tout seul au bout de quelques jours.

Helran

Correspondance taille soutien gorge France / Europe / US-UK

J’ai besoin de soutiens-gorge, du coup je suis allée à leur recherche sur le web. Je connais pas ma taille européen et heureusement, je me suis rappeler que la France, se sent obliger de faire différent en matière de taille et mesuration, et je suis allée voir les équivalents France / Europe en matière de soutif.

Ici vous avez un tableau récapitulatif des tour de tailles (les bonnets sont en gros équivalent, c’est juste qu’à partir de E, les US/UK l’appel DD et ainsi de suite en ajoutant des D). Ce qu’il faut savoir c’est qu’un 90 Europe, correspond à un tour de taille de 90 cm. Mais alors pourquoi est ce qu’en France ça correspond à 105, alors que le tour de taille mesurée est de 90 cm, se serait plus logique de se mettre à l’équivalent Européen! Enfin, bref, c’était juste une petite réflexion coup de gueule inutile mais qui, il y a un ou deux ans, m’aurait éviter d’acheter des soutiens gorges trop petit!

Edit : Auore sur tweeter vient de m’expliquer le truc : Pour les tailles européennes, c’est le tour de sous-poitrine qui est utilisé, et le tour de poitrine pour les tailles françaises. N’empêche que c’est clairement plus logique la mesuration version européen que française. Vu que le taille de sous poitrine correspond à la taille que sera le soutien gorge, contrairement au tour de poitrine qui inclue tout et donc qui est un biais.

Helran

France Europe US/UK
80 65 30
85 70 32
90 75 34
95 80 36
100 85 38
105 90 40
110 95 42
115 100 44
120 105 46
125 110 48
130 115 50

Paye ta redevance TV!

Dans la vie, il y a toute sorte de chose qui font chier et qu’on peut catégoriser. Dans la catégorie « je paye pour rien », j’appelle la redevance TV!

Contrairement à la France et jusqu’à l’année prochaine (ou cette année en fait), on avait la redevance séparée des taxes. Du coup, si t’as pas de TV (enfin si tu déclares ne pas en avoir) et bien tu ne payes pas la redevance TV. Ce qui est mon cas. N’ayant pas de TV, n’écoutant pas la radio et n’allant même pas regarder les quelques programmes sur le site de yle, je trouvais ça logique de ne pas payer la redevance pour un service (de merde) que je n’utilise pas.

Sauf que maintenant ça va être inclu dans les taxes. Du coup, on va devoir payer cette putain de redevance de merde pour un service qu’on utilise pas et qui diffuse de la merde en boite. A l’année ca va couter environ 300e l’année pour que dalle, dans le vent! Alors que 300 euros, c’est qu’on a payé par personne pour un voyage d’une semaine à Berlin (avion+hotel), soit en gros, cette redevance tv dont on devra payer, nous coute un voyage a Berlin par an (ou alors les billets d’avion pour une autre destination en europe, enfin bon bref, on peut voyager un chouilla avec 300 euros!). Du coup, ca m’énerve! Je veux pouvoir me payer un billet d'avion à la place! Peeeerkele!

Helran

La médecine alternative aurait tué Steve Jobs !

Bon, je vais être claire dès le départ : Je suis anti « médecine » alternative, qui ne sont pas des médecines d’ailleurs, elles ne sont pas prouvées et non aucune efficacités. Mais aussi je ne suis ni pro, ni anti Apple.

Voila, sauf que récemment Steve Jobs est mort, comme beaucoup d’autre personne, et il fait la une des médias. Sauf que grâce au blog Skeptiblog (“SkepticBlog is a collaboration among some of the most recognized names in promoting science, critical thinking, and skepticism), on apprend que Steve Jobs aurait pu vivre plus longtemps à son cancer du pancréas voir même en être guérie, s’il n’avait pas choisi la stupide voit de la « médecine » alternative qui ne guérir ni ne soulage.

Donc Steve Jobs a eu un cancer du pancréas dans une forme rare appelé « islet cell neuroendocrine tumor » qui est plutôt bien traitable et avec un excellent taux de survie, le tout via un acte chirurgical pour retirer la tumeur. Sauf que Steve a été suffisamment influencé (pour ne pas dire idiot ?) pour suivre un « médecin » prônant un traitement alternatif qui consiste en fait en une diète spéciale qu’il allait faire dans un restaurant végétarien. Evidement, cette méthode n’a strictement aucun effet médical et la conséquence de ca ? Il est mort ce 5 octobre. Alors que s’il avait choisi un vrai médecin (pas le genre a prescrire de l’homéopathie et à donner comme remède un régime végétarien), il serait surement encore parmi nous ! Car et toujours d’après skepticblog, une fois qu’il s’est rendu compte que son traitement alternatif ne marché pas, il s’est enfin tourné vers la médecine traditionnelle et malgré tout c’était trop tard.

Conclusion de tout ca ! Si vous avez un problème aller voir un médecin (pas ce qui font dans l’alternatif, ni dans l’homéopathie) et même plusieurs afin d’avoir plusieurs avis si c’est des maladies graves. N’allez pas voir de charlatan. Si la médecine ne peut pas vous guérir, strictement personne d’autre ne le pourra ! Quoi qu’il arrive, seul la médecine traditionnelle peut vous guérir ou améliorer votre maladie, pas cette merde de médecine alternative attrape couillon et Steve Jobs comme beaucoup d’autre s’est fait couilloner !

Helran

Être geek c’est purement commercial et à la mode, d’ailleurs la place des sciences dans les blogs geeks, elle est où ?

Je me suis promenée dans la blogosphère qui se dit Geek et malheureusement, ce sont toujours les même topics qui tournent en rond, au point où l’on croirait que le mot geek (et les geeks, mais je ne reviendrais pas dessus, j’ai déjà proposé ma définition) se résume aux jeux vidéo, aux séries TV, au cinéma et enfin au high-tech uniquement orienté téléphonie, tablette et apple stuff. Ah oui pardon, j’oubliais les futilités type objet dit « geek » comme les t-shirts space invader et le pot de crayon en forme de champignon qu’on trouve dans mario. J’avoue certaine de ces futilités me font bien délirer.

Donc, comme je disais en me promenant sur la blogosphère geek française en général mais aussi quand je regarde les nouvelles émissions (+ ou – geek) ou la BD geeks, je me dis que les gars passent à coté d’un sujet typiquement geek, qui à mon avis devrait absolument avoir sa place, à savoir les sciences.

Le phénomène geek actuelle est un phénomène de mode (oui je le dis !) et à l’heure actuelle, se prétendre geek est purement pour faire «in », pour faire bien (peut être pour se faire accepter des autres dans la blogosphère/twittosphère ?), suivre la mode, devenir conformiste etc. Alors que justement être geek c’est plutôt tout le contraire. Du coup on nous rabâche de la culture geek et de la geekitude à tout va, alors qu’il l’a résume à jouer aux jeux vidéo, regarder des séries télé et dire que StarWars c’est trop bien sa mère et Mario et Zelda les meilleurs jeux vidéo et tout ce qui vient du Japon ca roxx.

Ce que je veux dire par là et ce qui va peut être parait-être extrémiste, mais j’ai l’impression qu’on est tombé dans une version du geek décérébré qui pense qu’à lire des manga, jouer aux jeux vidéo et à dire amen à des choses qui, en fait, font partie de la culture populaire. Alors qu’avant, nous les geeks (alors que ce terme n’existait pas ou il était très péjoratif) ont été, et le son toujours, des bidouilleurs de tout est n’importe quoi, des touches à tout, des curieux de sujet en tout genre même ce qui n’ont rien à voir avec notre domaine de prédilection etc. Evidement dans le lot, il y a ce qui ont comme loisirs les jeux vidéos, d’autre le cinéma, la lecture ou encore jouer les petits chimistes à la maison. Mais voilà, on a tous cette soif d’apprendre un nouveau truc et cette fascination pour les sciences (surtout les plus étranges et futuristes). Or on s’est retrouvé mélangé à ces « pseudo geek décérébré » attirés par tout ce qui reflète le marketing geek sans jamais la remettre en question. Par marketing geek, j’entends par là, tous dérivés possibles et inimaginables dans le but unique de vendre et non de parler d’une passion, ainsi que de toutes ces pseudo-dérivations geek qui se résume aux 3 mêmes sujets populaires qui tournent en rond.

Heureusement, tout n’est pas noir et certains blogs sont tenus par de vrai geek, comme le blog de captainweb ou de vincentabry. Ils font partie des rares à avoir une section sciences dans leurs blogs. D’ailleurs tant que j’y suis, il n’est pas nécessaire d’être scientifique pour parler d’une info scientifique aussi pointue qu’elle soit. Quand on est passionnée, il suffit juste d’avoir les bonnes sources, après tout le monde commet des erreurs, même les webzines dites scientifiques ont font pas mal. Puis au pire des cas, les fautes peuvent être corrigées par des spécialistes ou d’autres passionnés. Mais bon faut croire que les pseudos geeks ne sont pas intéressés par ce qui est trop « intellectuelles » ou demande à réfléchir et se servir de sa logique, ce qui serait trop demandé pour certain qui se présente geek.

Ceci dit, j’apporte une précision, il y a des geeks qui tiennent des blogs persos ou qui parlent de divers sujets précis. A cela, je ne leur jette pas la pierre, au contraire. Chacun est libre d’écrire sur ce qu’il veut. Il y a aussi ce qui sont passionnés par les sciences en générales mais ne se sentent pas d’en écrire des articles pour plein de raison. Surtout que vulgariser un article pointu ca prend énormément de temps, entre la compréhension du sujet, trouver les bonnes sources et rédiger quelques choses de plus lisibles, ce n’est pas aussi simple et rapide que le copier/coller des caractéristiques du prochain iPhone. Donc, il y a tout un lot de blog et de bloggeurs qui sont geek sans pour autant avoir un blog geek ou high tech. Concernant ce qui balance du « geek » à tout vas et du « high tech » à gogo, alors que leurs articles tournent qu’autour des événements socio-geek-chic-in-trop-top- -famous-lookatme d’un coté et uniquement des prochaines sorties smartphones de l’autre et bien ca m’écœure. Mais pourquoi ? Est-ce un problème de publique/lectorat qui se prêtant geek mais qui en fait ne s’intéresse pas à grand-chose et à une ouverture d’esprit et curiosité très étroite ? J’ai bien peur que ce soit ca. Ou bien l’auteur veut juste se la jouer geek mais en fait c’est juste un gros jacky du téléphone du même type que les jacky du tuning ? C’est aussi de ca, je pense. Heureusement, certain annonce directement la couleur du blog comme, blog à topic unique sur la téléphonie, blog sur le web et internet etc. Au moins on c’est à quoi s’attendre, peu importe que le bloggeur soit geek ou non.

Au final, je ne sais pas si le geek est en voit de disparition ou s’il a toujours était rare. Je pense plutôt pour ce dernier, car je ne suis pas de ce qui prônent l’élitisme ni du « c’était mieux avant » et je pense qu’on aura encore et toujours des geeks dans le futur. Mais le geek décérébré, lui il est en augmentation exponentielle depuis quelque temps.

Voila, je viens de pondre un pavé, juste pour dire que dans la majorité des sites, émissions tv, vidéos dits « geek », il manque un aspect majeur de la culture geek, à savoir les sciences ! Ceci dit, ca n’engage que moi.

Helran

Mais pourquoi tant de sel!

J’adore cuisiner mais pas seule, du coup avant je mangeais que des plats cuisinés à réchauffer dans le micro-onde, pizzas surgelées comprises, ainsi que du mcdo plus souvent. Maintenant je cuisine des trucs super bons, plat indien, lasagne etc. En plus de ca, je mange sans sel. Je ne fais pas de régime spécial, c’est juste que je n’aime pas ca. Je trouve que le sel masque le goût du plat encore plus quand c’est des plats riches en épices. J’ajoute très peu de seul durant la cuisson et encore quand je n’oublie pas et je n’en ajoute pas du tout une fois le plat dans l’assiette. C’est au point ou dès que je mange un plat trop salé, ca m’arrache la tête et je ne le fini pas.

Comme vous le savez, trop de sel (commet tous aliments) est mauvais pour la santé, toute fois je ne vais pas m’attarder là dessus. En fait, deux choses m’énervent au sujet du « trop de sel », non pas que les plats cuisinés sont trop salés… en fait si, cela m’énerve mais ce n’est pas le sujet de cette article, je veux parler des restaurants et fast food.

Les restaurants

Peu importe le type de restaurant, si je vais y manger c’est pour déguster de bon plat que je ne fais pas chez moi ou très peu. J’aime quand la qualité est au rendez vous et que le plat et bon et copieux (pas forcement en terme de quantité dans l’assiette mais en terme de bourrage de bide comme qui dirait). Sauf que malheureusement la plus part des restaurants ne sont pas comme ca et pire encore certain sont immondes. Mais pour moi, le pire du pire, reste les restaurants qui vous font des plats OVERSALÉ ! Ca m’énerve ! Non seulement je ne retournerais pas dans ce resto mais en plus je ne le recommanderais pas, bien au contraire. Car, je pense qu’un resto, qui donc cuisine ses plats (et non du surgelé réchauffé au four), pourrait un minimum faire gaffe à la quantité de sel ajouté. Ce n’est pas pour rien, qu’il y a des salières et poivrières sur les tables. Nan mais quand sans même avoir mis un grain de sel minuscule sur la plat, il m’arrache la gueule, ca me fout en rogne et je vais raller ! Nan mais faut pas déconner non plus. Si je ne veux avoir que le gout du sel, je vais manger des chips, ca me coutera moins cher.

Les fast-foods

Je n’ai rien contre les fast food et j’y mange de temps en temps. Sauf que chez McDonald’s, je suis incapable de manger leurs frites. Ce n’est pas possible ! Surtout que c’est dans tous les macdo. Elles sont mégaoversupratrop salées. Sérieusement, il devrait faire un effort de ce côté-là. Déjà qu’en un menu, on quasiment atteint la valeur nutritive journalière du sel, je vous laisse imaginer à quel point je souffre en mangeant les frites du mcdo, que je dois d’ailleurs tremper dans mon Sunday nature pour pouvoir les manger et masquer le goût immonde du sel.

Alors qu’il y aurait une solution toute simple pour résoudre ce problème, je me demande pourquoi, ils ne l’appliqueraient pas. Le mieux serait de ne pas saler les frites et de fournir des sachets de sel (toujours disponible à côté des pailles et serviettes) pour que chacun les sales à sa sauce, d’ailleurs ca pourrait être valable pour bien d’autres restaurants et fast food. Mais non, il faut qu’ils salent comme des porcs les frites (oui j’ai bossé au mcdo).

Enfin bon, ca pourrait être vraiment super si on pouvait ajuster le sel comme on le souhaiterait dans les restos et fast food. Je parle surtout pour les fast food, car généralement dans les restaurants je suis rarement tombée sur du oversalé ou alors s’était masqué par les autres épices et ingrédients.

Helran

Le blog personnel est un blog PERSONNEL

Le blog personnel est un blog PERSONNEL. Phrase qui semble très bête, mais apparemment pas acquise pour tous.

Que ce soit en commentaire sur ce blog ou d’autres blogs (je n’en ferais même pas la liste tellement qu’elle est long), beaucoup oublie qu’ils se trouvent sur un blog personnel qui a pour se but de faire partager son avis personnel qui n’engage que lui.

Il n’est pas rare de croiser des commentaires du type :

  • « Ce que t’aime pas, on s’en fou » : Là je me dis, le mec il n’a pas compris le but d’un blog perso, il n’a pas compris que les avis sont donc purement liés aux goûts de l’auteur du blog et donc subjectif. Donc oui c’est tout à fait possible de lire des avis absolument contraire à sa pensée car l’auteur de l’article tout simplement des goûts et feelings différent, un vécu différent, des opinions différentes et un conditionnement différent, du coup tout amène à une vision différente d’un livre, d’un album de musique, d’une série tv ou d’un film. C’est comme ça, il y en a qui aime A d’autre déteste A et préfère B, peu importe la raison, elle sera toujours différentes en fonction des gens et de leur affinité pour l’objet/l’art/le produit/la nourriture etc. Sans oublier que les attentes ne sont pas les même en fonction des gens. Donc à ces gens, je leur dit : « soit tu ne sais pas où t’es tombé, soit tu as toujours pas compris le but d’un blog perso et donc d’un avis perso, mais dans les deux cas, si ce n’est pas ce que tu recherches ou si t’arrives pas à te faire à l’idée qu’on puisse avoir des goûts différents de toi, arrête de te promener sur la blogosphère ».
  • « L’autre qui se croit critique cinématographique/littéraire/etc » : On se retrouve encore face à des gens qui n’ont pas compris que l’avis est avant tout personnel et n’a pas pour but de prétendre avoir la valeur d’un critique littéraire ou cinématographique, pour la simple et bonne raison, que l’auteur de l’article ne l’est pas. Bien au contraire d’ailleurs, on se retrouve face à une critique qui est authentique sans aucun « conflit » ou « arrangement » avec les éditeurs/auteurs des produits critiqués/etc. Alors oui, la qualité en terme de chronique et critique n’est pas celle d’un spécialiste, donc certain point passeront surement à la trappe ou seront mal exploité concernant les aspects plus techniques par exemple, mais au moins l’authenticité des sentiments éprouvés durant la lecture/vision/audition de l’art a critiquer est préservée et retranscrite dans la critique du bloggeur perso (si toutefois, il ne se censure pas). Donc à ces personnes j’ai envie de leur dire « mais gars, va faire un tour sur mon à propos, tu verras mon background et en plus en aucun cas je ne dis être ou prétends être un critique professionnel, ce n’est pas mon but d’ailleurs».
  • « Nan mais ce n’est pas une vérité absolue/universelle ce que vous venez de dire » : Tout comme précédemment, certain crois que parce qu’on annonce nos points de vu/opinions/idées/critiques/etc sur un blog, qu’on part du principe qu’elle est la sainte divinité universelle qu’on ne peut avoir tort. Nan mais faut arrêter de croire ces âneries, d’ailleurs si les commentaires sont ouverts ce n’est pas pour rien, c’est afin de discuter soit du contenue et d’en débattre, soit de rectifier des fautes dans ce qui a été dit. Car justement, le but du blog perso ce n’est pas d’amener une vérité mais un avis perso qui peut en être débattu ou corrigé à tout moment, oui c’est possible de se tromper dans un article et c’est toujours agréable quand s’est corrigés par quelque de manière non hautaine, ça permet ainsi d’éviter des erreurs de trainer sur le blog. Donc à ces gens j’ai envie de leur dire « nan mais si j’ai fait un erreur, signale là dans les commentaires ou par email que je rectifie, mais quoi qu’il en soit, je ne prétends pas donner de vérité, c’est juste une opinion sur une chose qui dépend de mes goûts etc et qui dont peut être totalement différente sur un autre blog ».

Donc sérieusement les gars, avant de balancer ce genre de commentaire, réfléchissez un peu et demandez-vous si vous êtes sur un blog perso ou non, car personne n’a le monopole de l’écriture de critique/chronique et on a tous des avis divergeant qu’on le veuille ou non.

Helran

Mr. Beigbeder ne sait pas faire la différence entre la culture et son support

Mr. Beigbeder, vous ne savez pas faire la différence entre la culture et le support à celui ci. Ce qui pour un homme qui produit de la culture (qu’on aime ou pas vos livres) c’est un peu grave tout de même.

Sur Europe 1 vous avez fait connaitre votre opinion sur le téléchargement illégale, ce qui est mal d’après vous. Ok, c’est compréhensible même si je ne pense pas la même chose, cf un vieil un article que j’avais écrit sur mon avis sur le téléchargement.

Par contre, d’après vous, la dématérialisation et le numérique sont les tueurs de la culture : « comme si la dématérialisation n’était pas un drame en soi. Or si, c’est un mot très poli pour dire destruction, destruction du livre, de la musique. Pourquoi est-ce que les gens sont si pressés de se débarrasser des objets culturels ? Je ne comprends pas ”.

Moi ce que je ne comprends pas c’est que vous puissiez prétendre que le matérialisé et le numérique ne puissent pas cohabiter ? Beaucoup de gens continuent à acheter des disques et des livres pour l’objet en soit tout en ayant parfois la version dématérialisée. Surtout qu’en ce qui concerne la musique, la version mp3 est moins bonne que la version cd à cause des pertes durant la compression.

Ensuite, vous semblez oublier que la version dématérialisée du livre, l’ebook, est une amélioration plus qu’intéressante à l’heure du numérique que vous négligez tant. A leur où le tactile fait son apparition, où les tablettes et smartphones se multiplient et où le gain de place est non négligeable voir un atout majeur et important pour certain, l’ebook est la solution nouvelle sans pour autant supprimer le livre. Car comme pour le disque ou même les vinyles, beaucoup sont encore attachés à l’objet ou bien non pas de problème de place dans leur bibliothèque par exemple.

Sans oublier que tant l’objet que ca version numérique ne sont que des supports à la culture (peut importe la forme) donc ne peut la tuer. Mais bon, d’après le numérique tue la culture ?! Ce qui n’est pas logique avec mon argumentaire qui va suivre. D’une part, ce que vous ne voulez peut être pas concevoir, c’est que le piratage ne veut pas dire perte de la culture et des auteurs/artistes (je ne parlerais pas des maisons de disque qui se font des couilles en or sur le dos des artistes et des amateurs qui achètent). Car cela repends cette culture. Combien vous diront qu’ils ont découvert tel ou tel artiste en ayant téléchargé leur album/livre pour en suite acheter leurs arts et participer à leur performances artistiques, je suis sure que vous en seriez étonnés. D’autre part, vous ne pouvez pas prédire l’impacte du piratage sur vos ventes/revenus/pertes, pour la simple et bonne raison qu’une personne qui a piraté votre livre ne l’aurait pas forcément acheté dans un monde sans piratage.

Donc au final, vous avez peur d’une chose que vous ne connaissez visiblement pas et donc vous appréhendez et le tout sans absolument pas vouloir s’adapter à ce monde numérique. Car s’adapter à celui permet aussi de le comprendre et d’en tirer profit. La vente d’ebook est bel et bien un fait réel. Mais bon, généralement ce sont les auteurs les plus connus qui sont le moins affecté par le piratage. Puis bon, ne viens pas te plaindre si tu perds des lecteurs ou n’en gagne pas, vu que non seulement tu prives tes lecteurs adeptes de l’ebook d’avoir accès à ton prochain livre mais en plus tu viens d’insulter tous ce qui on adoptait l’ebook et le numérique en général, ce qui d’ailleurs ne donne vraiment pas envie d’aller découvrir tes livres. Reste archaïque si tu le veux mais ne vient pas te peindre.

[source de la citation]

P.s.: Je précise que je n’ai même pas sortie la carte « les loisirs et la cultures coûtent (de plus en plus) chers et deviennent un produit de luxe »

Helran

Certains fans sont vraiment limités et changement de violoniste chez Korpiklaani

Il y a certain fan de musique je ne l’ai comprends pas. J’adore Korpiklaani, bien que je n’aime pas du tout le dernier album, contrairement aux autres galettes qu’ils ont pondu. Les gars sont sympas et ca fait toujours plaisir de voir Jonne venir me dire bonjour en me serrant dans ses bras (en Finlandais on ne fait pas la bise, on se sert dans les bras comme dans les films xD) ou d’aller boire un verre avec leur parolier qui est un pote. Bref, je suis fan mais pas fanatique adulatrice non plus.

Nouvelle toute fraîche du groupe, il y a un changement dans le groupe, le violoniste Hittavainen quitte le groupe et il est remplacé par un tout jeune nommé Teemu Eerola. Les changements de membre dans les groupes, ca arrive et peut importe la raison, tout le monde fait avec. En fonction de l’importance et du rôle du musicien, ca peut plus ou moins faire changer le style du groupe. Dans le cas de Korpiklaani, le violon a une grosse part très importante, avec ce changement de violoniste, on aura juste un touché et des influences différentes dans la façon de jouer du violoniste et d’incorporer son style au groupe. Ceci dit, ca ne va pas non plus changer le groupe ou son style.

Quoi qu’il en soit, il y a toujours des « fans » très limité pour sortir des conneries à tout va, avec entre autre « le groupe ne sera plus le même »! Sauf que bon, c’est fan ne se sont même pas rendu compte que pour l’album Karkelo, tous les membres ont composé des chansons, bassiste compris, ce qui rend cette album complètement et entièrement différent des autres galettes et d’ailleurs plus riche en influences diverses. Mais pour beaucoup d’entre eux (les fans), c’est juste un énième album identique au autre dont les meilleurs chansons du groupe resteront « beer beer » et « vodka », c’est fou ce que certains fans sont limités. Alors je veux bien que le groupe prône cette beuverie alcoolique à coup de folk musique mais toutes les chansons ne sont pas comme ca. Retiendront ce qu’ils (les fans) voudront.

Donc comme je disais certain fan limité ont même reussi à sortir : « they should consider changing the band’s name » = ils devraient considérer à changer le nom du groupe. La preuve dans le doute :

Ah oui tragédie. Car pour sortir ca, faut y aller! J’aurais été d’accord, si la grande majorité du groupe était partie dont le leader Jonne. Mais là, oui ok c’est un élément majeur présent depuis le début qui part, mais tout de même, est ce que cela veut dire qu’ils doivent changer de nom ? Donc le type balance ca, comme s’il était un pote du groupe qui a une haute influence sur leur décision. Nan mais gars, déjà cette histoire concerne que les mecs du groupe, mais surtout eux n’en voit pas l’intérêt de changer le nom. Je trouve qu’il n’y a aucune perte de légitimité à garder le nom. Mais bon comme dit, certains fans sont un peu trop limités et sectaires, ce que je trouve dommage. Ils devraient surtout réflechir un peuet se rendre compte que les groupes doivent parfois ce splitter, ou accepter le faite que certain groupe change carement de style, après tout ils font ce qui leur plaisent. En tout cas j’attends de vois ce que ca va donner avec le petit nouveau et ce qu’il va apporter au groupe, car ce peut être tout aussi bien ou même mieux.

Helran