Le sauna : différences culturelles

Posted by Helran | Posted in Finlande - Helsinki, Vie locale | Posted on 15-05-2010

12

Ah le sauna ! Qu’est ce que ça fait du bien et puis ça me rappelle mon séjour en Laponie finlandaise. En plein février, au alentour de minuit par -30°C, sauna puis saut dans le lac puis sauna puis roulade dans la neige… Ah des différences de température extrême qui font un sacré « choc » plaisant. Certain pourrait nous prendre pour des fous, mais c’est un truc à faire au moins une fois dans sa vie.

Pas le temps pour la nostalgie, vu que je voulais vous parler du Sauna et de sa vision différente si on est français ou finlandais. Je ne suis pas finlandaise, mais au travers de discussion avec findus et de ce que j’ai vu, je peux toute de même vous donner quelques informations à ce sujet. Nous n’avons pas du tout la même vision de la nudité et de la représentation du Sauna.

Le Sauna est, en Finlande, un lieu de calme et de détente. On en trouve partout, dans quasiment tous les immeubles il y en a un (sauf le mien évidemment -_-), il y a des saunas personnels dans les appartements à partir des 2 pièces (comme chez ma collègue, la chance!!), du coup juste à coté de la salle de bain vous avez un mini sauna. Il y en a dans toutes les maisons et d’après la légende (apparemment vrai) la première pièce construite d’un mökki (maison d’été perdu en pleine forêt finlandaise au bord d’un lac) est le sauna. Enfin il y a aussi des saunas publics (certains traditionnelle à bois, d’autre où il y a de la « fumée/vapeur » en plus etc).

Comme dit précédemment, on va au sauna pour se relaxer, se détendre, se sentir bien. Certes, tout le monde est nu, mais n’y voyez rien de sexuelle. D’ailleurs pour réussir à faire du sexe dans un sauna, faut pas balancer de l’eau sur les pierre souvent, vu comme il y fait chaud. Les gens y vont entre amis, collègues, familles, seuls, couples etc bref, ils y vont pour se détendre et tous à poil.

Il y a quelques petites variantes, comme le Olut-Sauna, qui en gros consiste à boire de la bière bien fraiches dans le sauna. D’autre font griller des makkara (saucisse, knack) sur les pierres. Pendant certains jouent même au jeux de société en plein sauna (sisi j’ai vu des photos sur flickr xD).

Donc oubliez cet aspect sexuel qu’on donne au sauna en France. Imaginez un peu la réaction d’un de vos potes si vous lui dite : ça dit un sauna ce soir? Le but recherche étant juste de se relaxer et de décompresser de la journée. Bon vous allez me dire, il n’y a quasiment pas de sauna en France. Vous trouverez le mot sauna associé à des « Club Libertin » mais c’est tout. Il est vrai que depuis le boom des SPA (pas le refuge pour animaux hein), il y a moyen d’en trouver en dehors du cadre sexuel, mais c’est pas très courant et je n’ose même pas imaginer le prix.

Quoi qu’il en soit, cela montre bien notre différence de culture, point de vu et façon de penser. Alors qu’en France la nudité est tabou et les critiques sur les physiques/styles vestimentaires/etc sont légions à m’en donner la gerbe (ex: hier, j’étais habillée tout en cuir, pantalon, veste, sac et juste une chemise noir. Un couple avec sa fill allait traverser la route aussi, sauf que j’avais oublié de « demander le feux vert » en appuyant sur le bouton. Là, le mec me dit en finnois (j’ai pas vraiment compris mais c’était un truc du genre), « il faut appuyer sur le bouton pour qu’il devienne vert », avec un regarde normal, pas apeuré, pas étonné, pas choqué. Alors qu’en France on me prend pour une dominatrice SM -_-). Je ne dit pas que tout est rose en Finlande, mais au moins peu importe votre look, on ne vous jugeras pas là dessus et on ne vous regardera pas de haut. Bref, je m’emballe, c’est une autre histoire. Donc en France, il y a ce problème de nudité et une association du sauna au club libertin alors que s’en est pas le but en Finlande (pays du Sauna).

Helran

Iron Man 2

Posted by Helran | Posted in Arts et Cultures, Film et cinéma | Posted on 15-05-2010

7

Tiens, je suis allée voir Iron Man 2 récemment. Je n’ai d’ailleurs toujours pas vu le 1, enfin que le début, mais ce n’est pas bien grave.

Je vais faire simple, c’est un film d’action pop corn. Dans ce genre j’ai vraiment connu mieux comme Dia Hard 4 (oui je ai adoré ce film). Bref, donc y a de l’action, y a des effets spéciaux. Voila, c’est tout. On ne s’ennuie pas trop, mais ce n’est pas intense non plus. Puis le seul truc que j’ai aimé, hormis la bande son AC/DC, c’est l’armure du méchant avec ses fouets électriques.

Bref, pas de quoi fouetter un chat, je ne vous le conseil pas vraiment, sauf si vous n’avez pas à payer l’entrer du ciné et que vous avez 2 heures à tuer un jour de pluie torrentielle.

Helran

Nervous Brickdown sur nintendo DS

Posted by Helran | Posted in Arts et Cultures, Jeux vidéo | Posted on 15-05-2010

6

Nervous Brickdown sur DSScribe m’avait récemment conseillé le jeu Nervous Brickdown sur nintendo DS, un arkanoid-like. Le truc c’est que je me méfie toujours des « Arkanoïd-like » car très souvent c’est de l’ersatz pourri et ils n’apportent strictement rien de plus au jeu.

Quoi qu’il en soit, j’y ai joué et c’est une pure merveille.
Il y a un mode Arcade et Multijoueur, ainsi qu’un mode Shuffle qui est possible de débloquer au bout de quelques niveaux complétés.

Le mode arcade comporte beaucoup de niveau (je n’ai pas fini le jeu et il y a des niveaux cachés mais apparemment une quinzaine sure) composés chacun de 9 levels (divisé en 9 parties) + 1 boss.
Le premier niveau n’est pas représentatif du jeu et de sa folie. Ça début par un simple casse-brick et une musique de fond à vous « nervous brickdown » direct. En continuant ce niveau, on comprend pourquoi ce titre de jeu a été choisi. Entre un serpent (qui sera le boss) qui vous enquiquine et des barres/courbes qui vous dévient la trajectoire de la boule… les nerfs sont mis à rude épreuve.

Au cour d’un level vous pourrez débloquer 3 choses dont le « Souffle », qui s’avèrera extrêmement nécessaire pour certain niveau sans quoi vous ne pourrez finir. Le souffle qui s’obtient à partir de 500 points par niveau (environ), vous permet d’aider à maintenir la boule en l’air et de la relancer grâce au souffle dans le micro de la DS.

A partir du niveau 2, on commence à découvrir l’originalité de ce jeu. Dans le niveau 2 par exemple, vous dessinez vous même votre barre et vous devez réduire les taches d’encrée sur l’écran du haut. Le tout sur une musique enfantine assez sympa. Dans un autre vous devrez sauver des gens de la noyade ou encore jouer au golf.

En fonction des niveaux, la difficulté varie, certain se finissent quasi en une fois alors demande de débloquer absolument le « souffle » et donc de jouer et rejouer la partie pour le débloquer. Ceci dit, chaque niveau à une condition précise pour obtenir un trophée et là ça se complique, si on veut faire un « perfect ».

De plus les trajectoires/gravité/etc (eau, espace et répulsion des planète…) de la boule sont très bien gérés et les décors sont vraiment sympas. Chacun des niveaux est unique et la façon de jouer est donc différente.

Bref, c’est une perle en matière d’arkanoid-like que je vous conseille.

Helran

Non ! Je n'ai pas le même avis que toi!

Posted by Helran | Posted in Coup de Gueule, Mon univers | Posted on 14-05-2010

13

Oui je n’ai pas aimé le film Alice aux Pays des Merveilles et alors, parce que tu as aimé, je le dois aussi? C’est partie pour un article écrit à chaud.

Le monde serait bien fade si tout le monde avait les même goûts, encore plus entre ami! C’est toujours sympa de se fighter de temps en temps sur des films/gout musicaux etc. Évidement il faut qu’il est des goûts et passions communes, c’est indéniable mais ça devient très très vite lassant si systématique lorsque l’une dit « j’aime » l’autre le dit aussi et vice versa.

Du coup, aujourd’hui je reçois un commentaire a modéré qui dit :
alors ,auu depart tes critique etai pluttoot marrante , mais alors la ! , ta ka fermé ta grosse gueule ; moi j’aimerai t’y voir , toi faire un film , t’aime paaas ??? ses tres bieen pour toi , tu veu koi ? kon t’applaudisse ! et baah naan , compte pa sur moi , et aurrevoir :fuck

Déjà si je n’ai plus le droit de parler de ce que j’aime ou pas, sur mon blog, autant que je le ferme et que j’arrête tout de suite. Un blog c’est avant tout personnelle dont on y donne un avis. C’est pas un magasine ou je ne sais quoi où l’avis doit être objectif. C’est un blog !
Ensuite je ne comprends même pas son commentaire, car non je ne sais pas faire un film et je n’ai pas envie. Ensuite Tim Burton en a fait des géniaux, donc c’est clairement pas une merde, de même pour l’acteur Johnny Depp, mais voila, il s’avère que dans ce film que tout était nul, dans le sens ou rien ne me plaisait. C’est un avis, un constat sentimental, je me suis ennuyée et quasi endormi (véridique).
Ensuite, il parle de m’applaudir ? Mais m’applaudir de quoi? Je n’ai pas fait une représentation artistique, j’ai juste donnée mon avis!

Ensuite, il y a les personnes qui me sont tombées dessus sous prétexte que j’ai dit que c’était de la « merde ». Faut savoir que ces personnes (du moins une en tout cas) est la première à dire « c’est de la merde » quand je parle de mes goûts musicaux (et encore même quand je ne parle pas à cette personne directement). Donc bon venir jouer les moralisateur quand on ne s’applique pas à soit ce qu’on dit, c’est quelque peu contradicteur. Encore une fois, j’admire énormément le travail de Burton mais oui là je pense sincèrement ce que j’ai écrit. Alors non je ne suis pas d’accord avec tes goûts pourquoi devrais-je me taire pour autant?

De plus, les fans hystériques je ne supporte pas ça. On peut très bien être fan d’un groupe/acteur/réalisateur etc mais ça ne veut pas dire pour autant que TOUT ce qu’il fait est bon/génial/suprême. Le problème des fans c’est qu’ils perdent leur jugements et leur libres arbitres.
Tout n’est pas bon même dans le meilleur des groupes/etc. Je suis aussi fan de certain groupe de musique et pourtant il y a des chansons que je n’aime absolument pas, des albums que je déteste, jusqu’à même dire que c’est de la merde.
Je connais des gens qui détestent ce que j’écoute/aime et pourtant ce ne m’empêche pas de les côtoyer et inversement.

Puis quand j’essaie de créer quelque chose, je demande l’avis autour de moi et quand j’ai le droit à « c’est nul », « c’est pourri », « c’est de la merde », je ne pars pas en courant vexer à bouder à causse de ça. C’est de la daube, ok, je détruit et recommence où garde les parties qui peuvent être potable pour en faire quelque chose d’autre. Comme quoi, qu’on ne viennent pas me dire que je n’accepte pas qu’on est un avis différent de moi.

Enfin je vais m’arrêter là, car tout ceci me fait penser à une cour de récrée de primaire (Ah non quoi, les 2B3 c’est tropppp bien si tu dis que c’est de la merde, t’es plus mon amie!… C’est de la merde!… Connnaaaassseee t’es plus mon ami!).

Quoi qu’il en soit. Ca montre sérieusement que la personne n’est pas capable de détacher son point de vue/avis/goûts de celui des autres. Qu’est ce qu’on doit ce faire chier avec… si c’est pour que ça se vexe à chaque conversion… Bon là n’est pas le sujet. Donc je disais que finalement à partir du moment où t’aime pas un truc que les gens aimes, t’es catalogué Connasse/Connard. Mais aussi que le monde est rempli de con pas capable d’accepter qu’on aime pas ou qu’on est un avis différent des leurs (m’enfin, il y en a qui ont besoin d’avoir des moutons à leur pied). Heureusement tout le monde n’est pas comme ça, mais c’est bien triste à voir qu’il y en a… beaucoup.

Helran

Citroulette : au blog suivant !

Posted by Helran | Posted in Blog et Widget, Sites Web | Posted on 11-05-2010

8

Je me suis inscrite sur Citroulette (créé par Benoit Colin) récemment.

Citroulette c´est un peu le Chatroulette des blogs. Ca n´a pas grand chose à voir, juste qu´en pressant le bouton « Next » vous tombez sur un blog au hasard inscrit sur le site. Donc au final c´est pratique pour découvrir des nouveaux blogs.

Au final ca m´a apporté quelques visiteurs, rien de folichon, ca se compte sur les doigts d´une main, mais c´est toujours bien :)

De plus, j´ai l´impression que le site ne possède pas encore une liste importante de blog et donc on a vite fait le tour des blogs incrits. Du coup si vous ne connaissez pas ce service, que vous voulez découvrir d´autre blog ainsi que de donner un peu de visibilité au votre, je vous conseille très fortement ce service sympa et en plus ca aggrandira la liste des blogs.

Helran

Greg House a des lacunes en neuroanatomie

Posted by Helran | Posted in Arts et Cultures, TV | Posted on 11-05-2010

15

Décidément dès qu’il y a du cerveau dans les séries TV, ça devient du nimp’, je l’avais déjà montré avec la série Flash Forward. En voici un avec l’épisode 20 (Baggage) de la saison 6 de Dr House (House M.d.), où Gregory House pointe des zones d’un cerveau en les citant, sauf qu’il se trompe pas mal sur la localisation des zones qu’il cite.

1- L’hypothalamus :
House montrant l'hypothalamus

Voici où ce situe l’hypothalamus humain :

Vu la façon dont est tournée le cerveau, sachant qu’il tourne dans la série, en va dire que ça va. Par contre, là où c’est vraiment du gros n’importe quoi c’est après, ça m’a d’ailleurs directement sauté aux yeux, c’est dire.

2- L’amygdale

House qui pointe l'amygdale

L’amygdale est une structure sous corticale, dont voici ça localisation :

Amygdale humain cerveau

Sauf que House tape quelque part entre la jonction du lobe pariétal et occipital, c’est pas précis pour bien distinguer ça, enfin bref, l’amygdala n’est ABSOLUMENT pas là, ni derrière ses structures.

3- Cortex Moteur

House et cortex moteur

Comme avant sauf qu’au lieu de reste quelques secondes le doigt pointé sur l’écran, il tape d’un bref coup exactement au même endroit que pour « l’amygdale » et retire aussi vite le doigt. Encore un fois c’est faux, le cortex moteur ne se trouve pas là du tout, vu qu’il se trouve dans le lobe frontal.

Cortex Moteur cerveau humain

Greg, si tu permets que je t’appelle part ton prénom, tu me déçois sur ce coup là. Le pire c’est que Formann, le neurologue, ne percute pas une seul seconde. xD

Helran

Facebook intègre les pages wikipedia et pourrait devenir un wiki

Posted by Helran | Posted in High Tech, High-Tech & Co | Posted on 11-05-2010

4

Récemment avec @LouisVolant du blog Abricocotier ont parlé de Facebook. Je me posais la question toute bête de savoir si c’est un simple phénomène de mode qui sombrera et disparaitra d’ici quelques années ou si c’est bien un service web qui va réellement durée dans le temps. Question certes débile mais nous en sommes venu à discuter de facebook et ses projets, son moteur de recherche et son réseau social etc.

Sauf que je partais du principe où tant que Facebook ne fournira pas des informations pertinentes et complètes, pour moi ca restera un simple service social, où l’on change de temps en temps le statut et rien de plus. Car on parlait justement de son moteur de recherche interne et je cite son article « son moteur de recherche interne, basé sur les appréciations de ses membres. Notez que c’est génial : plutôt que d’utiliser des liens hypertextes en plus des mots clefs de la recherche (comme le fait l’algorithme de Google avec le PageRank), Facebook pourrait utiliser la quantité d’informations qui ont été créées à partir de tel ou tel potentiel résultat. [...] c’est un nouveau système de classement de l’information qui peut être mis en place, et donner des résultats très pertinents, car déjà notés, qualifiés et commentés par d’autres humains. »

Je n’étais pas d’accord sur un point, l’information en elle même. Car basé uniquement sur de l’appréciation ou pas d’une page/vidéos/produit mais aucune infos directe comme on pourrait regarder wikipedia si on se demande la définition d’un mot ou comment fonctionne un système biologique.

J’enchainais, toujours sur twitter (comme quoi on peut discuter sur twitter xD), que le coup de maître de facebook serait d’y associer Wikipedia, car dans ce cas l’indépendance de google serait quasi totale. On se retrouverait dans un système fermé mais qui laisse entrer toute l’information extérieur : Donc à la fois réseau sociale, partage de photo (tant upload de photo que association du compte flickr), partage de video (youtube etc), mais en même temps possibilité de trouver des informations via des pages wikipédia intégrées etc… Bon c’est un bien grand mot quand je dis « indépendance » par rapport à google, mais disons que l’idée se rapprocherait justement de ce dont parlais Louis dans le billet susmentionné et en voila, encore une, une belle attaque de Facebook contre google. Bref, je ne vais pas revenir sur ce débat (enfin pas dans ce billet, mais en commentaire pas de souci) car Louis l’explique très bien dans son article.

Voila que depuis quelques jours, Facebook répertorie les pages wikipedia et semble aussi vouloir se lancer dans le wiki. Voici plusieurs exemples en screen (plus bas). Non seulement les pages de wikipédia sont pompées entièrement, photos comprises, mais en plus ils sont en train d’installer progressivement un système « wiki » (enfin c’est ce que je comprends) via leur annonce : « Nous espérons faire de cette Page communautaire la meilleure collection d’informations concernant ce sujet. Si Apoptose vous passionne, inscrivez-vous et nous vous avertirons lorsque nous aurons besoin d’aide.« , je pense que c’est claire, facebook veut rajouter l’outil Wiki à son couteau-Suisse.

Il est dont possible de s’informer grace à facebook, on retrouve donc les définitions/page wiki des termes comme apoptose ou amygdale, mais aussi du Doom Metal ou biology. Même lorsque vous entrer un mot anglais, si la page wiki existe en français, facebook vous donnera automatiquement la version française (si votre compte facebook et en français, je suppose). Le moteur internet de facebook s’est dont enrichie en terme et mot-clé.

Donc en plus d’être fan de l’amygdale ou de l’apoptose, vous atterirez sur l’onglet infos. Cette onglet reprend en partie la page wikipedia avec un « en savoir plus » qui mène au troisième onglet « wikipedia », puis elle est suivi des publications de mes amis et publications associées (en gros des status FB de personne dont le terme (amygdale dans ce cas) est compris. Le deuxième onglet est « publications associés » où les status FB (status des personnes qui ont le mur lisible à tout le monde, chose par défauts, donc pensez à vérifier vos confidentialités) sont tous repris par ordre antechronologique et enfin le troisième « wikipédia » où cette fois ci, l’article en entier et repris. Si jamais la page ne comporte pas d’onglet « wikipedia », il est possible d’y ajouter l’URL d’un article wikipédia associé.

Il n’y a donc plus besoin d’aller sur le site de wikipedia, une simple recherche du mot sur le moteur de recherche internet de facebook suffit, d’autant plus qu’il sera bientôt possible de modifier la page wiki, directement sur facebook!

Wikipedia intégré à Facebook

Wikipedia intégré à Facebook

Wikipedia intégré à facebook

wikipédia intégré à facebook

C’est clairement ingénieux de la part de facebook, le problème reste cette histoire de confidentialité, des conditions d’utilisations et de vie privée. D’une part il est possible de voir les photos sans être amis avec une personne (si ça marche encore), ensuite les termes de confidentialités sont changés constamment et misent par défaut en « tout le monde à accès à votre profile ». Bref, facebook n’est clairement pas sécurisé (récente faille via le chat de facebook par exemple) et vos données sont conservées et stockées même si vous supprimez votre compte, car il faut bien préciser de supprimer le contenu du compte associé, sinon ça reste dans leur base de donnée. Pour des raisons de ciblage publicitaire, vos infos, ce que vous aimez etc peuvent aussi être vendus à des tiers, et tout cela ne semble pas s’arranger du tout.

Je pense d’ailleurs que je vais supprimer pas mal de chose de mon facebook et faire le ménage dans mes contactes et ce leur accès à mon profil.

Bref, joli coup pour facebook, il faut admettre, quel sera le prochain? un Q/R à la yahoo ?

Helran

xp IRL #10 : ni empathie ni compassion

Posted by Helran | Posted in Blabla, Mon univers | Posted on 10-05-2010

14

Un de mes problèmes c’est de ne pas dissocier mon coté scientifique dans la vie de tous les jours. Là où ça peut avoir des répercutions c’est lorsque je suis en présence de quelqu’un qui me parle de ses problèmes neurologiques. Généralement, je suppose que dans se cas, une personne normale aura de la compassion, de l’empathie etc, sauf que je n’ai pas du tout ces sentiments, dans ce cas.

Je switch directement ou plutôt, mon coté neuroscientifique prend clairement le pas et je suis enthousiaste à l’idée d’entendre les problèmes liés au système nerveux de la personne. J’écoute, pose des questions, expliques, répond et demande un niveau de détails que la personne ne peu connaitre etc et j’oublie qu’une personne est en jeu et qu’elle doit surement souffrir de la condition qu’elle a. Mais voila, je la regarde et l’écoute avec les yeux qui brillent, comme ci j’étais en face d’un puzzle à résoudre.

Jusqu’à ce que je me rends compte, ou plutôt, jusqu’à ce qu’elle exprime clairement un malaise ou une gène, pas forcement de parler de ces problèmes en détails mais de devoir les subir au quotidien. Là je me rends compte, que je n’ai pas cette « compassion » et « empathie » qu’une personne normal a, je me rends compte que j’ai été cruellement curieuse et je fini par m’excuser des centaines de fois en moins d’une minute avec un aire désolé mais toujours ayant ce coté « ton problème m’intéresse ».

En fait ça me rappelle le groupe Facebook : Top 25 reasons to date with a neuroscientist.

La 25ème c’est « we’re happy to listen to your mental problems » (= nous somme heureux d’écouter vos problèmes mentaux). C’est exactement ça, sachant qu’il fait partie de cette liste, il y a fort à penser, enfin j’espère, que je ne suis pas là seule dans ce cas.

C’est ce peut être cruel ce que je viens d’écrire et pourtant c’est vrai et c’est moi. Mais il ne faut en aucun le prendre mal, si vous venez me parler et que je n’exprime pas cette empathie (que vous aurez voulu avoir?).

Cette situation mettant arrivé encore récemment : +1 dans la skill Analyse de problème neuroscientifique, +1 Empathie brisée skill qui réduit considérablement tout sentiment de peine envers une personne.

Helran

Gaspard Proust : un comique comique

Posted by Helran | Posted in Arts et Cultures, Autre | Posted on 09-05-2010

9

Je viens de découvrir un comique grâce à Kaeting, c’est Gaspard Proust. Ses répliques sont énormes et à mourir de rire.

La vidéo de son passage au festival à Montreux.

Voici un de ces petits squetchs lors de son passage chez Ruquier

Et ici quand il chronique le film Bambou de Didier Bourdon, c’est énorme, vraiment énorme.

Helran

Le parapluie-batterie

Posted by Helran | Posted in High Tech, High-Tech & Co | Posted on 06-05-2010

1

Je suis parapluiophobe (oui je sais c’est du néologisme, mais aller trouver le mot exacte pour la phobie des parapluies!) mais je dois admettre que ce concept est bien sympa :

Drum Umbrella

Le parapluie-batterie ou comment le doux son de la pluie qui tombe sur votre parapluie va égailler votre marche au son de batterie. Quand je dis que j’aime bien ce concept, c’est plutôt, je trouverais ça fun si j’en avais un. Mais je pense qu’entendre une cacophonie en pluie majeur à 2 mètre de soi, ça devrait vite devenir agaçant.

Le presque minimum syndical y est : Caisse clair, grosse caisse, un tom, une cymbale crash et un hit-hat. Le hic… c’est que les gouttes d’eau ne tombe pas spécialement en rythme, donc j’ai un peu peur du résultat final (évidement c’est un concept hein).

Umbrella Drum

Sur Geekologie, comme on ne sait pas si ça marche avec de l’urine, il propose de faire un test en passant sous son balcon :D A essayer… ou pas!

Manque plus qu’un équivalent avec une basse et une guitare et c’est partie pour former un groupe de Grind lors d’averse ou de Doom lors de faible pluie :D

Helran