[Livre] Rien ne s’oppose à la nuit de Delphine de Vigan

Posted by Helran | Posted in Arts et Cultures, Livre et BD | Posted on 23-01-2012

2

Grâce au club des lecteurs numériques, j’ai pu lire le livre Rien ne s’oppose à la nuit de Delphine de Vigan, qui nous plonge dans sa famille et sa mère atteinte de trouble bipolaire.

Au départ, j’ai eu peur qu’elle raconte sa mère. Dans le sens où, aussi légitime qu’il soit, je n’aime pas les récits ou l’autobiographie d’une personne écrite par une autre. J’avais donc peur de trouver un récit à la 3ème personne du singulier tout le long du livre tentant de raconter la vie d’une personne. En fait, je ne vois pas comment on peut raconter quelqu’un d’autre. Sauf que ce n’est pas le cas, on a tout le cheminement de la pensé de l’auteur, sur le but de ce livre, les démarches qu’elle a faite pour recueillir des documents écrits et audios sur Lucie, sa mère. Auquel s’ajoute des anecdotes et autres récits de l’auteur, de Lucie et de sa famille. Certaines parties sont des récits que l’auteur n’a pas vécus mais d’après les dires de la famille nombreuse. D’autres, vécues et assistés. J’ai donc apprécié, le fait qu’elle ne s’approprie pas la vie d’une autre personne, mais qu’elle l’a raconte à travers ce qu’elle a vécue. C’est donc subjectif et je préfère ca à de l’appropriation d’une vie.

Mais comme on se rend compte que l’auteur est assez éloigné de sa mère, contrairement à sa sœur, on n’apprend pas tant de chose sur Lucile, elle reste floue. Bien sure on a quelque info sur son caractère effacée dans sa jeunesse, quelque description de ses crises et l’évolution de sa maladie. Tout de même, j’ai plus pris ce livre comme étant l’évolution  et les étapes de l’auteur pour essayer de comprendre sa mère et sa famille, plutôt que d’un livre sur Lucile et sa maladie (ce que je pensais qu’était le livre au départ). Notamment à cause de cette alternance, récit et explication du cheminement de Delphine.

Ce livre m’a plut, j’ai vraiment apprécié d’entrer dans cette famille et découvrir ce qu’elle y cache et ses secrets. Ensuite, le style de Delphine De Viga est génial. Vraiment, je crois que je n’ai jamais lu un style aussi agréable à lire et bon, sans les radotages lourds, car même s’il y a des répétitions, c’est tellement bien écrit que ca n’est pas choquant ou ennuyant. C’est peut être aussi pour ca que j’ai adoré me plonger dans cette famille, car le style rend ces tribulations intéressantes et vivantes. C’est donc un livre que je vous conseille.

Helran

[Android] Godville

Posted by Helran | Posted in Android, High-Tech & Co | Posted on 20-01-2012

4

godvilleDécouvert sur Android, cette excellent jeu, je veux parler de Godville, est aussi disponible via Facebook.

Godville est un jeu à la Zero Player Game. C’est une parodie de jeu de rôle, où vous incarnez un dieu ou une déesse et regarder votre héros vivre et monter de niveau. Il vie, attaque des monstres, remplis des quêtes, rejoins des guildes, s’équipe, vend/achète des objets (plus ou moins utiles) et rencontre d’autres héros, de lui même. En gros, on a rien à faire, à part se fendre la poire à lire son journal de bord. Car cette parodie est bien fendard, malheureusement pour les non anglophones, elle n’est disponible qu’en anglais ou en russe. On peut toute fois interagir, en l’encourageant ou punissant, en l’envoyant dans l’arène pour lui faire faire des duels, en le réanimant quand il meurt (de façon plus ou moins débiles).

C’est gratuit, c’est marrant et on a juste à lire les mésaventures de notre héros (quelque peu stupide). Je le conseille vraiment, surtout au fan de RPG qui veulent rire un peu.

Voici le QR code avec le lien vers l’android market:

qr code godville

godville

Helran

Musique de merde : Les remix techno et celle diffusée sur NRJ (et similaire)

Posted by Helran | Posted in Coup de Gueule, Mon univers | Posted on 20-01-2012

9

En parlant de musique de merde, il s’avère que je me suis encore plus enfermer dans un style. Non pas que je rejète tout le reste, mais je me suis mise à écouter des sous-genres que je n’écoutais pas avant et donc je pensais que c’était nul, de la merde etc. Puis au contraire, ce que j’écoutais avant, je ne peux plus maintenant, ca m’arrache les oreilles. J’ai grandi et muri musicalement pour trouver le genre que j’aime vraiment. J’ai évidement toujours une folle passion pour les vieux groupes des années 60-70′ et la musique classique, mais à côté de ca, je ne peux plus écouter de rock (depuis longtemps d’ailleurs) ni de métal trop light. Je suis entrée dans le monde du death metal. Le reste m’ennuie profondément.

Bref, ceci dit, même si je peux dire de certain genre musical que c’est de la merde. A vrai dire, je n’ai rien contre dans l’absolu. Je veux dire par là, que je comprends tout à fait que des gens puissent aimer le rock, le reggae, la soul et autre trucs plus ou moins bizarre comme la dark folk wave, le psychobilly etc, c’est juste que je n’aime pas ça et donc n’en écoute pas.

Sauf qu’il y a tout de même 2 genres que je ne comprends pas, je ne comprends pas comment on peut écouter ces merdes, oui je qualifie ces « musiques » de merde qui font saigner des oreilles. Je veux parler des remix techno. Ca c’est le sommun de la médiocrité musicale. Ou comment massacrer une chanson (peut importe le style) avec un gros et unique BOUM BOUM BOUM horrible non stop et de vieux sons pourris insérés à l’aide de logiciel. Sérieusement?! Je ne vois vraiment pas où est le côté musical ? Ce n’est pas comme une reprise (peut importe le genre) où il y a un travaille de reproduction et/ou d’arrangement en fonction du type de reprise, il y a une recherche et un travaille musical fait derrière. Ici on se retrouve avec une merde réarranger avec un logiciel pour obtenir au final une total dénaturation de la chanson originale. Ce qui me fait le plus pleurer dans cette affaire, c’est lorsque vous avez des mecs qui pondent ce genre de commentaire « you are retarted.House music is better than rock » ou « David Guetta>Kurt Cobain », en parlant d’un remix absolument ignoble de Smell Like Teens Spirit de Nirvana. Donc les mecs arrivent à dire que l’original c’est de la merde et que David Guetta fait mieux, en même temps j’ai envie de leur dire « Sans l’original, DG n’aurait jamais pu pondre cette merde ». J’ai toujours eu l’impression que ces remix techno sont fait par des guss incapable de créer quelque chose ou de jouer un instrument, et sont en manque de reconnaissance, genre « bon je ne sais rien faire et je n’ai pas envie de me faire chier à apprendre un instrument, aussi je n’ai pas d’imagination et si j’allais juste remixer des chansons connues pour la diffusser dans les boîtes de nuit« . Je voulais vous mettre des exemples ici, mais en fait, il suffit de taper Techno remix sur youtube pour se rendre compte de l’horreur!

Autres genres, la plus part des merdes qui passent sur NRJ et autre radio du même genre. Sur Helsinki, et je ne sais pas pourquoi, dans les McDonald, il y a Fréquence 3 qui est diffusé, c’est une chaîne radio française et ça diffuse que de la merde. C’est vraiment agaçant et impossible de manger dans un McDo tellement que ça fait mal aux oreilles. Mention spéciale pour les merdes musicales ou il y a des beats absolument pas originaux et les voix synthétisées. Ça fait vraiment « mon pote est incapable de pondre un beat sympa mais il fait ce qu’il peut et en plus je ne sais pas chanter, je chante uniquement faux et ma vrai voix est trop pourri, alors je la synthétise un peu pour faire genre« . Même dans certain groupe de rap, les beats sont recherchés un minimum.

Enfin bref, tout ça pour dire, que je comprendrais qu’on écoute quasiment tous les styles de musique, même si je ne les aime pas du tout. Mais les remix technos et la merde à voix synthétisées qui passent sur NRJ ou Fréquence 3, non, non je ne peux pas, faut vraiment avoir l’oreille pourrie pour aimer écouter ça. Je crois même que je ne pourrais pas rester en compagnie (même amicale) d’une personne qui aime ça. J’ai cette image dans la tête qu’une personne qui n’écoute que ça est d’une fadeur, d’un manque d’imagination et d’une insipidité extrême. C’est peut être un gros préjugé pourri, mais il est malheureusement bien encré dans ma cervelle.

Helran

Musique de merde : l’oeuf ou la poule ?

Posted by Helran | Posted in Coup de Gueule, Mon univers | Posted on 20-01-2012

4

Je ne vais pas m’étaller sur la fermeture de Megauplaod et tout la politique qui en résulte, tellement que ça m’énerve et que je trouve ça pathétique.

Mais ça m’a fait rappeller les merdes monstrueuses que produisent les grandes maisons de disque. Au final, on pourrait même faire un partenariat Finlande – France, car je suis sure qu’une tournée de Sebasto avec son « Fais la Poule » (Sony BMG) et Munamies avec son « Pomppufiilis » (Universal Music), il y a moyen de faire un carton. Festival « L’oeuf ou la poule ? », ca sonnerait bien non? Allez je vous laisse vous bousiller les oreilles.

Helran

[Sciences] Comportement pro-social et empathie chez les rats ?

Posted by Helran | Posted in News, Sciences | Posted on 19-01-2012

2

Récemment un papier scientifique a fait la une de tous les journaux et médias et comme d’habitude, ce qu’ils en disent est soit faux, soit mal interprétés, soit les informations crucials sont manquantes.

Un papier récemment paru dans Sciences (décembre 2011) avait pour titre Empathy and pro-social behavior in rats. Qui après lecture et analyse est assez trompeur.

J’ai toujours pensé que pour interpréter et comprendre un article scientifique il faut avoir fait sciences et avoir un esprit critique et évidement plus vous êtes proches du domaine, plus il est facile de l’analiser, chose qui n’est pas évidente ou faisable par un néophyte.

En plus d’en avoir discuté durant un meeting au labo, il y a juste quelques minutes, je vais en profiter pour vous parler de cette article et en quoi il est trompeur et surtout qu’encore une fois les média ont relayé quelque chose dont il ne maitrise absolument pas un seul centième, copiant / collant ce qu’ils ont lu à droite et à gauche.

Bartal et al. 2011, on écrit un article dans lequel ils se demandaient si les rats avaient de l’empathie et un comportement social. Ils ont créé une excellente expérience, mais in fine, qui ne prouvent en rien l’empathie chez le rat. Avant d’aller un peu plus en profondeur, je pense clairement que les rats éprouve de l’empathie, mais que cet article scientifique ne le prouve pas du tout et que le titre est trompeur, le mot empathie n’aurait pas du être présent.

Avant de commencer il faut savoir que les rats ont été ensemble par pair dans les cages et durant 2 semaines avant l’expérience, ils se connaissent donc de vue, de touché et d’odeur.

Je ne vais pas détailler toutes les expériences, mais dans une grande cage, un rat était maintenu dans un petit appareil ne le permettant pas de bouger et fermé par une trappe. Condition stressante pour le rat. Pendant qu’un autre était libre de mouvement dans cette même cage. Les auteurs ont utilisé 3 conditions contrôles avec un jouet dans l’appareil, un ou l’appareil vide et un autre ou ils sont deux libre dans la cage et l’appareil vide.

Ils ont remarqué que le rat libre bougé plus autour du rat enfermé dans l’appareil contrairement aux autres conditions. Aussi que les rats ouvraient plus souvent la trappe lorsqu’un autre rat était enfermé dedans. Enfin que le rat enfermé dans l’appareil émettait des vocalisations (dans le domaine de l’ultrason), ce qui est normal, rat en situation du stress.

Chose sure, les rats libèrent clairement leur congénère, en tout cas dans la condition ou 1 rat est libre et l’autre enfermé. Par contre, cela ne veut absolument pas dire que c’est de l’empathie. Ceci dit, c’est clairement un comportement pro sociale. Ce qui faut savoir, et qui a été mentionné dans l’article en conclusion, est que le rat libre a tout à fait pu libérer le rat enfermé pour stopper le bruit et les vocalises émis par le rat enfermé qui étaient gênante et stressante pour le rat libre. Du coup le rat libre l’a libéré, non pas par empathie mais pour stopper la gène sonore (ca peut même être donc l’inverse de l’empathie). Aussi, mais qui n’a pas été préciser dans l’article, ca aurait pu être le même cas concernant des possibles phéromones ou odeurs de stress /anxiété /peur libérées, qui devient stressant pour le rat libre.

Les auteurs ont ensuite voulu voir comment le rat libre va réagir s’il y a dans la même cage, un appareil avec du chocolat dedans et un appareil où un rat est enfermé dedans. En contrôle, un appareil possède du chocolat et l’autre est vide.

Il s’avère qu’encore une fois, que le rat libre va libérer son congénère et partager le chocolat. Alors que dans la condition contrôle,  face a juste du chocolat, il va presque tout manger. Encore une fois, cela ne prouve en rien de l’empathie. Mais c’est clairement un acte pro sociale.

Pour expliquer le plus clairement ma pensé, je vais utiliser les films et séries. Dans pleins de films d’horreur, on retrouve un groupe d’humain qui ne se connaissent pas ou peu ou pas tous et se trouvent enfermés dans une maison, poursuivie par des zombies, aliens, serial killer, bref, ils doivent survivre. Dans tous ces films, parmi ces gens, il y a toujours le connard de service, la nunuche débile, le débrouillard, la femme enceinte, et d’autre plus ou moins sympas et socials. Bref, on retrouve un lot de personne qui ne s’apprécie pas forcement, voir qui se déteste, voir qu’ils ont envie de se tuer et pourtant, ils sont obligé de s’entraider et partager leur vivre pour survivre, car en groupe ils auront plus de chance de survivre et réussir que seul. Donc dans ces conditions, l’entraide n’est pas lié à de l’empathie (certain même se déteste) mais uniquement par survie.

D’après ce papier scientifique, j’ai l’impression que ca peut être le même cas. Ce qu’il faut savoir, c’est que les rats sont des animaux sociaux qui vivent en groupe. Ils ne peuvent pas vivre seul (d’ailleurs c’est un très bon moyen d’induire du stress, de l’anxiété et des comportements dépressifs). Ils ont absolument besoin de vivre en groupe, d’être ensemble et de vivre ensemble. Dans le cas de ces expériences et comme il est dit dans l’article, il se passe pour sure un phénomène pro social, ou le rat libre, va volontairement aider l’autre pour le bien et la survie du groupe. Ca ne veut pas forcement dire qu’il y a de l’empathie mais que le rat libre a besoin de l’autre et donc le libère pour se retrouver en groupe et survivre, pareil pour le partager des vivres. Ils ont besoin l’un de l’autre quoi qu’il arrive, se sont des animaux qui vivent en groupe et jamais seul.

En conclusion, et même si je pense que le rat a de l’empathie, cet article a mon avis ne le prouve absolument pas, mais prouve clairement que le rat a volontairement une conduite pro sociale. Enfin plusieurs remarques peuvent être apportées, comme le fait que le rat libre a peut être libéré le rat enfermé pour stopper l’inconfort de ses vocalisations devenus ennuyeux pour le rat libre. Il aurait été intéressant de prendre en témoin un appareil avec un rat anesthésié dedans (donc qui ne bouge pas ni ne vocalise) et voir le comportement du rat libre.

Il aurait aussi été intéressant de voir le comportement du rat libre, si a chaque fois qu’il réussi à lever un chouilla la trappe, il se prend un choc électrique. (Dans le cas de l’addiction, peut importe le choc électrique, le rat continue à demander ou s’administrer de la drogue.) Aussi, il aurait été intéressant de voir comment réagirait le rat libre, s’il n’avait jamais sentie, vue, touché le rat enfermé (donc vécue séparément dans deux salles complètement différentes jusqu’à l’expérience). Car même s’ils ne sont pas dans la même cage, ils ont toujours le contact olfactif dans la même pièce. Encore d’autres expériences intéressantes auraient pu être faites avec plusieurs rats libres et un seul enfermé.  Ou encore, que des males (ou femelles) libres et une femelle (ou mal) enfermée. Je pense que l’ensemble de ses expériences en plus, aurait apporté une réponse, non définitive, mais plus proche concernant la part de pro-social et la part d’empathie.

Car encore une fois, je pense vraiment (et je ne suis pas la seule à le penser concernant cet article) que cette article n’est pas suffisant pour affirmer de l’empathie. Ceci dit, ce papier n’est pas mauvais, au contraire, ils ont créé un excellent paradigme, mais à sa lecture et son analyse, on est bien loin de montrer qu’un rat a de l’empathie et on a l’impression d’être un peu tromper sur la marchandise concernant le titre de l’article, qui a mon opinion, ne devrait comporter le mot empathie. Surtout qu’à la lecture de leur conclusion, ils ne concluent pas leur résultats comme étant de l’empathie mais au moins un acte comportemental délibéré et pro-social, surement pour le bien et bénéfice de la survie du groupe.

Source
Empathy and pro-social behavior in rats.
Ben-Ami Bartal I, Decety J, Mason P.
Science. 2011 Dec 9;334(6061):1427-30.

Helran

L’homéopathie c’est aussi une secte!

Posted by Helran | Posted in Coup de Gueule, Mon univers, News, Sciences | Posted on 17-01-2012

6

Il y a des articles et des dires qui me font bien sourire ou pas en fait, surtout dans ce cas là. Le figaro met en garde les parents des dérives sectaires qui s’en prennent aux enfants. L’idée de l’article est bien, si ça permet certain d’éviter les charlatant, ce n’est que bon!

Mais quand je lis ça «Les déviances thérapeutiques sont nombreuses» de Georges Fenech, j’ai tout de même envie de rire, surtout en France! Car je le rappelle que l’Homéopathie (Cette pourriture de merde qui n’est qu’au mieux de l’effet placebo au pire aucun effet du tout, car je rappelle qu’une grippe ou un rhume se soigne TOUT SEUL donc sans aucun médoc, au bout de quelques jours; donc si votre grippe se guéris, ce n’est pas à cause de l’homéopathie, mais parce que vous avez ce qu’on appelle un SYSTEME IMMUNITAIRE. Dont les entreprises pharmaceutiques se remplissent les poches en vendant super cher de l’eau sucrée et arnaquent la population crédule en prétendant des biens faits infondés, non scientifiques et non prouvés, de leur gellulle au sucre) est vendu dans les pharmacie françaiçaises.

Bon, perso, ça ne me fait plus rire. Dans le genre secte, on n’a pas fait mieux! Aller un jour peut être les gens comprendrons qu’il y a des sectes très influentes (dans certain pays, car en Finlande, pas d’homéopathie dans les pharmacies!) en France et qu’il faudrait éradiquer à tout pris selon mon opinion et aussi un jour peut être les gens vont comprendre qu’ils ont un système immunitaire et qu’il est normal de tomber malade et que pour des virus comme celui de la grippe ou du rhume, et bien notre corps se défend suffisamment bien pour l’éradiquer tout seul au bout de quelques jours.

Helran

Correspondance taille soutien gorge France / Europe / US-UK

Posted by Helran | Posted in Coup de Gueule, Mon univers, Petit billet du jour | Posted on 17-01-2012

0

J’ai besoin de soutiens-gorge, du coup je suis allée à leur recherche sur le web. Je connais pas ma taille européen et heureusement, je me suis rappeler que la France, se sent obliger de faire différent en matière de taille et mesuration, et je suis allée voir les équivalents France / Europe en matière de soutif.

Ici vous avez un tableau récapitulatif des tour de tailles (les bonnets sont en gros équivalent, c’est juste qu’à partir de E, les US/UK l’appel DD et ainsi de suite en ajoutant des D). Ce qu’il faut savoir c’est qu’un 90 Europe, correspond à un tour de taille de 90 cm. Mais alors pourquoi est ce qu’en France ça correspond à 105, alors que le tour de taille mesurée est de 90 cm, se serait plus logique de se mettre à l’équivalent Européen! Enfin, bref, c’était juste une petite réflexion coup de gueule inutile mais qui, il y a un ou deux ans, m’aurait éviter d’acheter des soutiens gorges trop petit!

Edit : Auore sur tweeter vient de m’expliquer le truc : Pour les tailles européennes, c’est le tour de sous-poitrine qui est utilisé, et le tour de poitrine pour les tailles françaises. N’empêche que c’est clairement plus logique la mesuration version européen que française. Vu que le taille de sous poitrine correspond à la taille que sera le soutien gorge, contrairement au tour de poitrine qui inclue tout et donc qui est un biais.

Helran

France Europe US/UK
80 65 30
85 70 32
90 75 34
95 80 36
100 85 38
105 90 40
110 95 42
115 100 44
120 105 46
125 110 48
130 115 50

Même les e-shop détestent les jeux PC ?!

Posted by Helran | Posted in Arts et Cultures, Coup de Gueule, Jeux vidéo, Mon univers | Posted on 17-01-2012

0

J’ai déjà eu l’occasion d’acheter quelques trucs dans cette boutique enligne, et aujourd’hui, je voulais voir le prix de Diablo III, que je compte m’acheter mais pas la version collector qui coûte trop cher pour ce qu’elle est. Du coup, je vais dans la catégorie Jeux vidéos et voila ce que je découvre :

Les trois consoles principales ont de grandes catégories à elle, alors que les jeux PC se retrouve dans la catégorie Autre (genre paria!) et en plus entre deux consoles portables, vraiment! Comme quoi ce phénomène touche même les magasin sur le web. Ca avait déjà commencé il y a 10 ans, quand les rayons des magasins, « spécialisé » en jeux vidéo, réduisaient peu à peu le rayon PC pour augmenter ce des consoles. J’ai vu l’évolution ce faire, maintenant dans ces magasins (de m**** au prix exorbitant) le rayon PC se tient sur 2 mètres et encore je vois large avec uniquement du Word of Warcraft, du Sims et le dernier jeux over à la mode trop bien qui poutre comme Skyrim (bon c’est vraiment un over bon jeu) ou encore Call of Dutty, tous les autres jeux, vous pouvez les oublier! Alors si en plus ce phénomène se déroule aussi sur les shop on-lign, ça ne va pas aller! Alors oui, Steam est là, mais beaucoup d’excellent jeux ne sont pas sur steam (tiens, ca me rappelle qu’il faut que je finisse Gray Matter).

Voila, c’était juste pour mentionner un vieux constat fait il y a belle lurette, qui a repopé dans mon esprit à la vue des catégories jeux vidéos de ce site marchand.

Helran

[Livre] Les disparus de Saint-Agil de Pierre Véry

Posted by Helran | Posted in Arts et Cultures, Livre et BD | Posted on 14-01-2012

1

 Quand j’étais petite, je me rappelle avoir lu seulement en partie un livre pour l’école que pourtant j’avais aimé Les disparus de Saint-Agil de Pierre Véry. Je ne savais plus pourquoi je l’avais abandonné alors que l’histoire me bottée bien. En le relisant pour le challenge ABC 2012, j’ai su pourquoi. Le style trop saccader et déroutant à mon goût.

Les disparus de Saint-Agil est un polar jeunesse dont j’ai aimé l’histoire mais pas du tout le style, quoi qu’après avoir passé le milieu du livre, le style s’améliore ou du moins, je le trouve plus lisse et moins déconcertant.

Dans se livre, on suit des lycées, donc trois d’entre eux, de l’internat de Saint-Agil. Ces trois lycées, n°7, n°22 et n°95 ont créé le pacte des Chiche-Capon dont ils ont un but secret qu’eux seuls connaissent. Tout s’organise et se note suivant un protocole et un code précis et le tout sous l’œil (ou plutôt le squelette) de Martin dans la salle des sciences naturelles la nuit. Sauf qu’après une nuit à écrire en secret des renseignements sur leur projet dans la salle de sciences nat’ en cachette, le n°95 disparait le lendemain. S’en suit une série d’évènement qui va mettre en branle le calme paisible de l’internat et révéler ses mystères.

J’ai donc bien aimé l’histoire et son déroulement. Très peu d’indices laisse deviner ce qui ce passe et donc c’est remplie de surprise. J’ai bien aimé la fin lorsque l’un des personnages dévoile le résultat de son enquêtes et de comment il l’a menée. Aussi, j’aime bien les personnages et les professeurs, tous différents, entre l’un qui parle que de guerre mondiale, l’autre qui ne boit que du Rhum et que dans sa chambre, etc. Ils ont tous leurs trucs et leurs caractères, ce qui en fait un récit pas du tout fade. Par contre le style a failli me décourager au jusqu’au milieu du livre, ensuite c’est devenu plus appréciable mais tout de même ennuyant. Car j’ai trouvé le style très saccadé, donc pas fluide, ainsi assez déroutant et qui m’a donnée envie de lâcher prise à plusieurs moment, ce ne fût donc pas agréable à lire pour ma part. Ce qui est dommage vu que l’histoire est bien sympa.

Helran

Paye ta redevance TV!

Posted by Helran | Posted in Coup de Gueule, Finlande - Helsinki, Mon univers, Vie locale | Posted on 11-01-2012

5

Dans la vie, il y a toute sorte de chose qui font chier et qu’on peut catégoriser. Dans la catégorie « je paye pour rien », j’appelle la redevance TV!

Contrairement à la France et jusqu’à l’année prochaine (ou cette année en fait), on avait la redevance séparée des taxes. Du coup, si t’as pas de TV (enfin si tu déclares ne pas en avoir) et bien tu ne payes pas la redevance TV. Ce qui est mon cas. N’ayant pas de TV, n’écoutant pas la radio et n’allant même pas regarder les quelques programmes sur le site de yle, je trouvais ça logique de ne pas payer la redevance pour un service (de merde) que je n’utilise pas.

Sauf que maintenant ça va être inclu dans les taxes. Du coup, on va devoir payer cette putain de redevance de merde pour un service qu’on utilise pas et qui diffuse de la merde en boite. A l’année ca va couter environ 300e l’année pour que dalle, dans le vent! Alors que 300 euros, c’est qu’on a payé par personne pour un voyage d’une semaine à Berlin (avion+hotel), soit en gros, cette redevance tv dont on devra payer, nous coute un voyage a Berlin par an (ou alors les billets d’avion pour une autre destination en europe, enfin bon bref, on peut voyager un chouilla avec 300 euros!). Du coup, ca m’énerve! Je veux pouvoir me payer un billet d'avion à la place! Peeeerkele!

Helran